Antivaxerji (anti-vaccination) so nova oblika biološkega terorizma

Medical disposable syringe for vaccine injection and glass vial on blue blur background.
Foto: Kuzmik_A iz iStock

Svetovna zdravstvena organizacija WHO navaja anti-vax gibanje (gibanje proti cepljenju) kot eno izmed top 10 globalnih zdravstvenih groženj človeštvu.

Kljub temu, da je dokazan učinek sodobnih cepiv in njihova vloga pri preprečevanju nalezljivih in infekcijskih bolezni, kot so ošpice, tetanus, mumps in rdečke, se v 21. stoletju na veliko ustanavljajo gibanja proti obveznemu cepljenju. Najprej poglejmo, zakaj?

Vsakodnevno se na spletu soočamo s poplavo (dez)informacij. Na internetu lahko praktično kdorkoli izjavi lastno prepričanje. Vse se zdi lepo in prav, saj vendar živimo v dobi demokracije. Pa je temu res tako? Težave se namreč pojavijo, ko postane posameznik (ali skupina), ki ima močno izdelano stališče, tako glasna, da preglasi vse znanstvene in medicinske članke, mnenja ter dejstva. Prepričanja takih posameznikov so navadno preprosta, lahko razumljiva in podkrepljena z psevdodokazi. Velikokrat gre za izjave v smislu »sosedin bratranec pozna nekoga, ki se mu je to zgodilo«, »vsi so podkupljeni in gre samo za denar« in razne teorije zarote.

Ošpice

V zadnjem času se zopet pojavljajo ošpice. Bolezen, ki naj bi bila že izkoreninjena, zahvaljujoč trdemu delu znanstvenikov, ki so razvili cepivo. Anticepilna združenja, ki so proti zakonu o obveznem cepljenju, se izgovarjajo na močne stranske učinke, ki jih cepivo povzroča.

Nekaj dejstev:

  • Kljub učinkovitemu in cenovno dostopnemu cepivu je v letu 2018 zabeleženih 140 000 smrti zaradi okužbe z ošpicami.
  • Najbolj ranljiva skupina so otroci do petega leta starosti, nosečnice, osebe, ki so podhranjene z vitaminom A in osebe z oslabljenim imunskim sistemom zaradi drugih bolezni in stanj.
  • Zaradi cepiva je med letoma 2000 in 2018 število smrti zaradi ošpic upadlo za 73 %.
  • Ocenjeno je, da je razvoj cepiva proti ošpicam med letoma 2000 in 2018 rešil okoli 23.2 milijonov človeških življenj.
  • Ošpice so hitro nalezljiva bolezen, ki jo povzroča virus. Pred letom 1963 (razvoj cepiva) je bolezen izbruhnila vsake dve do tri leta in vsakič terjala približno 2,6 milijonov življenj.

Simptomi ošpic:

  • vročina (se pojavi 10-12 dni po izpostavljenosti virusu, traja štiri dni do enega tedna)
  • izcedek iz nosu, kašelj, rdeče oči,
  • izpuščaji (na obrazu, po vratu, kasneje tudi po dlaneh in stopalih, izpuščaj se običajno pojavi dva tedna po izpostavitvi in traja do enega tedna).

Posledice okužbe z ošpicami

Največ smrti v povezavi z ošpicami se zgodi zaradi zapletov, ki nastanejo:

  • Slepota,
  • zatekanje možganov,
  • driska in dehidracija,
  • infekcije ušesnega kanala,
  • pljučnica.

Ošpice so zaradi cepiva postale bolezen tretjega sveta, saj za ošpicami umirajo ljudje v revnih državah (95 % smrti). Zaradi vedno slabše precepljenosti, so ošpice (kot le ena izmed nalezljivih bolezni) vedno večja grožnja tudi v razvitih državah.

Proti ošpicam ni specifičnega zdravila. Z antibiotiki zdravimo očesne in ušesne zaplete. Izgubljeno tekočino nadomeščamo in dodajamo vitamin A.

Idejo, da bi cepljenje moralo biti stvar osebne izbire, podpira približno 0,2 % Slovencev. Ali se še vedno lahko pohvalimo, da smo precepljeni?

VIRWorld Health Organisation
Prejšnji članekJe Zemlja danes res bolj zelena kot pred 20 leti? Tako pravijo Nasini raziskovalci
Naslednji članekAli se sme dojenčku določiti spol

23 KOMENTARJI

  1. dva vprašanja:
    1. je cepivo varno in zanesljivo..???
    2. kdo od vas bi žrtvoval svojega otroka za otroka neznanca..???

  2. Spet eden pameten ka verjetno nima svojih otrok in so mu dobro oprali možgane kot unim o korona virusu.Človek očitno ne ve da v razviti evropi obstaja sloboda odločanja glede cepljenja in smo tle na balkanu edino podvrženi diktaturi ki je še pod Hitlerjem ni bilo.In tukaj je edini terorizem,ki ga jaz vidim,da država odloča o mojem otroku in ne jaz.Banana republik.

    • Nekateri ljudje potrebujejo diktaturo, ker so preneumni, da bi se lahko sami odločali. Otrok je živ človek z vsemi pripadajočimi ustavnimi pravicami, zato more bit zaščiten tudi pred neumnostjo staršev.

      • no na tak način pa samo pokažeš svoj pravi jaz, ki podcenjuje soljudi po eni strani, po drugi pa v svoji zavedenosti misli, da je pojedel vso znanje tega sveta..!! sicer pa sploh veš, kaj je gonilo napredka…tudi znanosti..na tem svetu..kar je tudi osnovno načelo po tvoje antivakserjev..po moje pa borcev za svobodno odločanje o svojem telesu..?? ta cepilna agenda ni tako enostavna kot se zdi..je veliko bolj kompleksna in zapletena ter povezana z določenimi zlorabami, ki lahko peljejo še v hujšo obliko zlorab, kot se že dogajajo..tudi s takšnim podcenjevalnim odnosom kot ga imaš ti do drugih in razmišljanjem družbe(ustavno sodišče..), ki javno dobro postavlja pred dobrim posameznika(se bojim časa ko se bo nekdo odločil, da je potrebno ubiti posameznika za rezervne dele več njih v družbi, ker bo pač javno dobro prevladalo nad dobrim posameznika..to se na nek način že dogaja glede na stranske učinke…)..žal je ta agenda zelo dvolična, kajti ko se pa gre za lastnino pa je ta pri posamezniku nedotakljiva..!!!! kdo ali kaj vodi ta svet..??

        • Sry Frenk, ampak Mušmula si je povsem zaslužila mojo izjavo. Je bila še daljša pa se mi ni zdelo vredno iti v vse točke.

          Vsekakor imaš vso pravico svobodnega mišljenja (in prav je tako), dokler s tem ne ogrožaš drugih.

          Kar se tiče moralne debate med javnim in dobrim posameznika pa stvari vsekakor niso enostavne. Na eni strani se ne moreš igrat Robina Hooda in nekomu pobrat vse, da to razdeliš med 100 drugih. Po drugi strani pa, če ima nekdo v sebi zdravilo za recimo raka ali aids, ne moreš pustiti, da reče: “Moje telo. Ne dam.” Se ne strinjaš?

          • zakaj ne bi mogel pustiti, da reče ”moje telo. ne dam” mar nima te pravice ali kaj…mar ni to njegovo telo ali kaj…??? takšna izjava ki si jo sedaj dal je hudo nevarna, ker podira in uničuje tisto kar je za posameznika najbolj sveto in to je telo..!! to je podobno posilstvu in telesnim zlorabam..!! ne vem kaj se dogaja s tabo..vendar me postaja strah takšnega razmišljanja ker to neminovno vodi v dekadenco vseh človeških vrednot..!!! že princip obveznega cepljenja je zametek tega, ki grobo krši nedotakljivost človeškega telesa..!!

      • Matjaž Lesjak,tebe ne reši nobeno cepivo več.Verjetno so te prevečkrat cepli,da ne znaš več razmišljat s svojo glavo.
        Glede na to da si imun na vse bi se lahko prostovoljno prijavil na katero od teh “tvojih” testiranj v Sloveniji,glede na to da nisi noseč.?

  3. LOL, članek je napisal nekdo iz OŠ, ki je dobil 100€ od farmacije, zato, da napiše tole.
    Me zanima, če pisec članka ve ali se cepiva testirajo na isti način kot zdravila ali ne????
    Grem stavit da ne ve!

    • Seveda nas sponzorirata Krka in Lek. Zato ima članek polno linkov nanju in povsod po portalu vidiš njune oglase. ? Oboji sploh zelo radi vlagajo v mlade, ki so njihovi največji potrošniki.

      Cepiva se pri nas testirajo več let na ljudeh, da ustrezajo zahtevam slovenske in evropske agencije za zdravila (vir: https://www.nijz.si/sites/www.nijz.si/files/publikacije-datoteke/2092-5677.pdf). Problematične so kvečjem nosečnice, na katerih redko testirajo.

      • A res? Testirajo vec let? Res bi rada vedela kako za vsakoletne nove seve gripe testirajo cepiva vec let preden pridejo na trzisce.

      • ko nekdo predpiše zakonsko vnos neke kemije(cepiv..) me zanima..ali imam pravico dobiti v vpogled študije na osnovi katerih je bilo določeno z zakonom vsiljeno cepivo dano v promet…?? in če imam..zakaj tega ne dobim..?? in če nimam..kdo ima pravico odločat o vnosu nekaj, za kar jaz ne vem kaj je in kako deluje..?? ni to malo podobno dejanjem iz zločinske preteklosti naše kratke zgodovine nad katerimi se vsi zgražamo..??

        • Influenze in cepiva raziskuje World Health Organization, ki vsako leto objavi rezultate svojih raziskav in natančna navodila za pripravo cepiv. Vse to je javno dostopno na https://www.who.int/influenza/vaccines/en/
          To je pripravljeno v kolaboraciji z 112 institucijami v 83 državah. Na podlagi tega pripravijo cepiva. Tako da ne gre za nekaj, kar bi si izmislila naša “bananna republic”, ampak za globalno ekipo strokovnjakov.
          Glede na to, da gre za čredno imuniteto, s svojimi dejanji ne ogrožaš samo sebe, ampak tudi druge, zato ni fer, da o tem odločaš sam. Oziroma je ravno toliko zločin, kot je zločin, da daš okuženega v karanteno.

          • jaz sem spraševal nekaj drugega..!!!!! in to so študije na osnovi katerih javna agencija za zdravila izda dovoljenje za promet..!! iimam pravico v vpogled teh študij ali nimam te pravice glede na to, da je to javna agencija in se na podlagi njenega dovoljenja v telo državljanov vnašajo ta cepiva…????

  4. Haha tetanus nalezljiva bolezen. Sej se smesite s temi objavami. Cisto tako, vse kar ste nasteli pod ospicami, kar prinasajo, katere bolezni, vse to lahko dobite po cepljenju in se prenasate naprej na ostale ker ste 14 dni kuzni.

    • Bolj pravilen izraz bi bil infekcijske bolezni. Hvala za opombo. Bomo popravili.

      Seveda, učinek cepljenja je odvisen od časa, da telo ustvari protitelesa, to pa je odvisno od inkubacijske dobe. Ta je navedena pod simptomi.

      • mi lahko logično razložiš, zakaj se cepi otroka pri treh mesecih(pet valentno cepivo..od letos dalje šest..) proti tetanusu če to ni nalezljiva bolezen..??

        • Ker ga lahko zelo enostavno dobi na starem železu in je zelo smrtna bolezen (1 od 5 okuženih umre). Trenutno se pojavijo le štirje primeri letno ravno zaradi cepljenja. Preden so poznali razkužila, je bila odprta rana praktično smrt. Tetanus pred cepivi pa ni bil dosti bolje. 1 na milijon hudih reakcij je vsekakor boljše kot ena na pet.

          • larifari..kaj bo pa dojenček delal v starem železju če še kobacat ne more..??? resnično se mi zdi, da podcenjuješ intelekt ostalih ljudi v tej naši deželci..!!

          • še nekaj..sploh poznaš kdo in kako povzroča tetatus..??? in kje ta bakterija(upam, da sploh veš, da je to bakterijska okužba…) preživi..??

Uporabljamo Akismet za manjšanje neželenih oglasnih komentarjev (spam). Politika zasebnosti.