Slovenijo morda čaka že tretje referendumsko odločanje o medicinski pomoči pri predčasnem končanju življenja. Državna volilna komisija bo v ponedeljek odločala o pritožbi društva Srebrna nit, ki trdi, da je bila novembrska kampanja nepoštena, zato zahtevajo ponovitev glasovanja. Čeprav so volivci koalicijski zakon zavrnili, se razprava o poštenosti kampanje nadaljuje.
Očitek: cerkev in zdravniki naj bi vodili kampanjo brez prijave
Pobudnik pritožbe Bogdan Biščak opozarja, da sta se v kampanjo aktivno vključili dve neprijavljeni organizaciji – Katoliška cerkev in nekateri zdravstveni zavodi. Kot pravi, je šlo za distribucijo letakov, objave stališč v ustanovah in celo za javna obvestila zdravnikov, ki so pozivali h glasovanju. Po njegovem mnenju to presega običajno izražanje mnenja.
Zmagovalci referenduma očitke zavračajo kot neutemeljene. Metka Zevnik iz koalicije Proti zastrupitvi bolnikov trdi, da gre za »škandal brez primere«, saj cerkev pri svojih nagovorih le ponavlja svoje dolgoletno stališče o svetosti življenja. Po njenem gre zgolj za razlago verskih naukov, ne za organizirano kampanjo.
Cerkev: trditve so laž
Slovenska Katoliška cerkev je za televizijo pojasnila, da je bila v razpravi prisotna preko organizacij, kot so Katoliški zdravniki, Gibanje za življenje in zavod Pridi.com. Po njihovem so očitki o nelegitimni udeležbi kampanje neutemeljeni, pobudnikom razveljavitve pa očitajo, da se izogibajo resničnim reformam na področju paliativne oskrbe.
Kaj bo sledilo v prihodnjih tednih?
Če DVK pritožbo zavrne, bo Srebrna nit sprožila upravni spor na vrhovnem sodišču. Ponovno glasovanje je v Sloveniji doslej uspelo doseči le Viliju Kovačiču, ki je dokazal neenakopravno financiranje kampanje v času Cerarjeve vlade.
Odločitev DVK bo torej ključna: ali bo novembrski referendum ostal veljaven ali pa se bo Slovenija že tretjič znova odpravila na volišča.
Novinar
