Administracija predsednika ZDA Donalda Trumpa je konec maja 2025 odpovedala pogodbo v vrednosti 766 milijonov dolarjev z biotehnološkim podjetjem Moderna. Denar je bil v prvi vrsti namenjen razvoju mRNA cepiva proti ptičji gripi (H5N1). Odločitev je sprožila številne kritike, saj prihaja v ravno času naraščajočih skrbi glede pripravljenosti na morebitne pandemije.
Razlogi za prekinitev financiranja
Moderna je v začetku leta 2025 prejela 590 milijonov dolarjev sredstev od ameriškega ministrstva za zdravje (HHS) za pospešitev razvoja cepiva proti ptičji gripi in širitev kliničnih študij na dodatne podtipe pandemične influence. To je dopolnjevalo 176 milijonov dolarjev, dodeljenih leta 2024 za napredni razvoj in testiranje predpandemičnega mRNA cepiva proti H5N1. Kljub temu je HHS pod vodstvom ministra za zdravje Roberta F. Kennedyja ml. odločilo, da projekt ne izpolnjuje znanstvenih in varnostnih standardov, potrebnih za nadaljnje zvezno vlaganje.
Skepticizem glede mRNA tehnologije
Minister je ob prekinitvi pogodbe izpostavil legitimne pomisleke glede dolgoročne varnosti in preverjenosti mRNA tehnologij, zlasti pri cepivih, ki se razvijajo za nove, še slabo raziskane viruse. Kennedy opozarja, da ni razloga, da bi takšno tehnologijo brezpogojno prenašali na vsa druga področja brez temeljite presoje. Po njegovem mnenju bi bilo namreč nepremišljeno nadaljevati z milijonskimi vlaganji v cepiva, ki še niso prestala ključnih faz kliničnega testiranja. Namesto slepega sledenja tehnološkim trendom, Kennedy zagovarja bolj premišljen, odgovoren pristop, ki postavlja varnost ljudi pred komercialne interese.
Posledice za pripravljenost na pandemije
Odpoved financiranja pomeni, da bo Moderna morala poiskati alternativne vire za nadaljevanje razvoja svojega eksperimentalnega cepiva. Čeprav je bilo v ZDA doslej potrjenih nekaj primerov okužbe s ptičjo gripo, predvsem pri delavcih na kmetijah, je bil potek bolezni večinoma blag, z le eno potrjeno smrtjo. Namesto hitrega vlaganja v novo mRNA cepivo, ki bi se morda na silo uvajalo v splošno populacijo, nekateri poudarjajo, da je bolj smiselno vlagati v nadzor, higieno in naravno odpornost.
Kritike znanstvene skupnosti
Čeprav so nekateri znanstveniki izrazili nestrinjanje s prekinitvijo financiranja, številni strokovnjaki in opazovalci iz javnosti pozdravljajo odločitev kot nujno korekcijo smeri v znanstveni politiki. Pretekla pandemija COVID-19 je pokazala, kako hitro lahko farmacevtska podjetja z velikimi sredstvi vplivajo na zdravstveno politiko, pogosto brez dolgoročnih podatkov o stranskih učinkih.
Minister Kennedy opozarja, da pripravljenost na prihodnje zdravstvene krize ne pomeni nujno hitenja k najnovejšim tehnologijam, temveč predvsem zagotavljanje preglednosti, varnosti in odgovornosti do javnosti. Prekinitev skoraj milijardnega financiranja Moderni ni zanikanje znanosti, temveč zavrnitev avtomatičnega podeljevanja ogromnih vsot podjetjem brez neodvisnega preverjanja. Kennedy s tem pošilja jasno sporočilo: zdravje državljanov ne sme biti prepuščeno interesu kapitala, temveč mora temeljiti na preudarnosti, etiki in znanstveni integriteti.
Novinar
