Sponzorirano

Kolikokrat je večja verjetnost, da necepljena oseba umre zaradi covida-19?

coronavirus outbreak sign
Sponzorirano

Po podatkih ene od treh obsežnih študij, ki jih je v petek objavil Center za nadzor in preprečevanje bolezni (CDC), je bila verjetnost hospitalizacije ljudi, ki letos spomladi in poleti niso bili v celoti cepljeni, več kot 10-krat večja. Verjetnost smrti zaradi covida-19 pa 11-krat večja kot pri tistih, ki so bili v celoti cepljeni, piše The Washington Post.

Druga študija je pokazala, da je bilo cepivo proti koronavirusu Moderna zmerno učinkovitejše pri preprečevanju hospitalizacij kot cepivi podjetij Pfizer-BioNTech in Johnson & Johnson. Ta ocena je temeljila na doslej največji ameriški študiji o dejanski učinkovitosti vseh treh cepiv, ki je od junija do začetka avgusta vključevala približno 32.000 bolnikov, ki so bili obravnavani v bolnišnicah, na oddelkih nujne medicinske pomoči in v urgentnih ambulantah v devetih zveznih državah.

Moderna daje največjo zaščito

Čeprav so bila vsa tri cepiva skupaj 86-odstotno učinkovita pri preprečevanju hospitalizacije, je bila zaščita med prejemniki cepiva Moderna bistveno večja (95 odstotkov) kot med prejemniki cepiva Pfizer-BioNTech (80 odstotkov) ali Johnson & Johnson (60 odstotkov). Ta ugotovitev se ujema z manjšo študijo zdravstvenega sistema klinike Mayo iz avgusta, ki še ni bila recenzirana in ki je prav tako pokazala večjo učinkovitost cepiva Moderna kot cepiva Pfizer-BioNTech pri preprečevanju okužb med delta valom.

Najučinkovitejše cepivo proti covidu-19 je trenutno Moderna.

Ob upoštevanju učinkovitosti vseh cepiv pred hudimi boleznimi in smrtjo uradniki za javno zdravje še naprej pozivajo ljudi, naj se cepijo s cepivom, ki je na voljo, ne pa da izbirajo in odlašajo s cepljenjem.

Študije CDC prinašajo nekaj jasnosti v zmedenih trenutkih pandemije, ko se pojavljajo pomisleki glede upadanja odpornosti in zaščite cepiv pred bolj nalezljivo različico. Podatki so v veliki meri skladni z ugotovitvami drugih študij: cepiva še naprej močno ščitijo večino ljudi pred hospitalizacijo in smrtjo, tudi med delta valom, vendar so manj učinkovita pri zaščiti odraslih v najvišjih starostnih skupinah, zlasti tistih z osnovnimi boleznimi.

V poročilu CDC, ki je analiziralo učinkovitost cepiv po blagovnih znamkah, so raziskovalci preverili, kako dobro so cepiva ščitila pred hudimi boleznimi. Učinkovitost so merili proti hospitalizaciji in ločeno proti obisku urgentnega oddelka ali nujne medicinske pomoči. Skupna učinkovitost pri preprečevanju obiskov urgentnega oddelka ali nujne medicinske pomoči je bila 82-odstotna. Učinkovitost je bila največja med prejemniki cepiva Moderna (92 odstotkov), sledili so prejemniki cepiva Pfizer (77 odstotkov) in nato Johnson & Johnson (65 odstotkov).

Zakaj ima moderna večje koristi?

Poročilo CDC ne pojasnjuje, zakaj bi lahko cepivo Moderna zagotavljalo večje koristi. Ena od možnosti je, da je odmerek mRNA zdravila Moderna trikrat večji od odmerka zdravila Pfizer-BioNTech. Tudi razmik med posameznimi injekcijami je daljši: štiri tedne za zdravilo Moderna namesto treh tednov za zdravilo Pfizer-BioNTech. Nekatere raziskave so pokazale, da bi bili daljši presledki med posameznimi injekcijami – vključno s precej daljšimi obdobji, daljšimi od štirih tednov – lahko koristni za krepitev imunosti.

Vendar so raziskovalci ugotovili, da se učinkovitost proti hospitalizacijam med odraslimi 75-letniki in starejšimi zmanjšuje in domnevali, da bi lahko bil vzrok za zmanjšanje učinkovitosti slabša odpornost in vpliv bolj nalezljive različice.

Kljub temu so vsa tri cepiva še naprej zagotavljala močno zaščito vseh odraslih – več kot 82 odstotkov – pri hospitalizaciji, obiskih na urgenci in nujni medicinski pomoči.

S cepivi smo še vedno zaščiteni pred težjim obolenjem

Druga študija CDC kaže, da so cepiva doživela določeno erozijo, ko je prevladala različica delta, zlasti med odraslimi 65 let in starejšimi. Vendar je zaščita pred hudimi boleznimi in smrtjo ostala visoka, ampak v tej skupini manjša. CDC je analiziral podatke o več kot 600.000 primerih covid-19, hospitalizacijah in smrtnih primerih med osebami, starimi 18 let in več, glede na status cepljenja.

Poročilo ocenjuje, da se je učinkovitost cepiva proti okužbi zmanjšala z 90 odstotkov v prvem delu tega obdobja, ko se delta še ni močno uveljavila, na manj kot 80 odstotkov od sredine junija do sredine julija, ko je delta začela konkurirati vsem drugim sevom virusa. Učinkovitost proti hospitalizaciji in smrti se v celotnem obdobju skoraj ni zmanjšala.

S cepivi smo še vedno zelo zaščitena pred hudimi oblikami, je dejal William Moss, izvršni direktor Mednarodnega centra za dostop do cepiv na šoli za javno zdravje Johns Hopkins Bloomberg. »Mislim, da smo imeli prevelika pričakovanja glede cepiv, saj smo mislili, da bodo preprečila, da bi se ljudje okužili in prenesli virus.«

Tretja študija je preučevala učinkovitost obeh cepiv mRNA med hospitaliziranimi ljudmi v petih bolnišnicah za veterane v Atlanti, New Yorku, Houstonu, Los Angelesu in Palo Altu v Kaliforniji od 1. februarja do 6. avgusta. Poročilo je pokazalo, da so bila cepiva mRNA 87-odstotno učinkovita pri preprečevanju hospitalizacij in so ostale zelo učinkovite tudi med prevlado delte.

Učinkovitost pri preprečevanju hospitalizacij se je zmanjšala na 80 odstotkov pri osebah, starih 65 let in več, v primerjavi s 95 odstotki pri osebah, starih od 18 do 64 let.

Uporabljali tudi zastarele podatke

Številke, sporočene v petek, so opozorile na to, kako so najvišji vladni zdravstveni uradniki večkrat uporabili zastarele podatke CDC, češ da so hospitalizacije in smrti zaradi prebolevanja izjemno redke. Njihovo sporočilo – da je cepljenje izjemno koristno – novi podatki v veliki meri podpirajo, vendar so se opirali na podatke, ki niso zajeli učinkov delte, sproščenega vedenja javnosti in naravno upadajoče imunosti.

Novinar

Sponzorirano

NI KOMENTARJEV

Uporabljamo Akismet za manjšanje neželenih oglasnih komentarjev (spam). Politika zasebnosti.

Exit mobile version