Ocena filma: Artemis Fowl je najslabša predelava knjige vseh časov

Artemis Fowl
Artemis Fowl

Disney nam je predstavil svoj nov film z naslovom Artemis Fowl. Po seriji knjig, ki jo je napisal Eoin Colfer, je režiser Kenneth Branagh posnel film. V filmu igrajo Ferdia Shaw, Josh Gad, Nonso Anozie, Colin Farrell in Judi Dench. Morda sta besedi film in igra premočni za to, kar je Disney storil iz Artemisa Fowla. Predelava knjig o Percy Jacksonu je dobila svojega konkurenta za najslabšo predelavo knjižne predloge. Na to smo čakali dvajset let?!

Začnimo z dobrim

Ferdia Shaw je vnuk Roberta Shawa, ki je igral Quinta v filmu Žrelo. To je to.

Edina dobra stvar v filmu je to, da je posnet po seriji knjig,
Edina dobra stvar v filmu je ta, da obstajajo knjige.

Kratek opis (prve) knjige

Po pravici povedano, ne vem niti, kje naj začnem, zato bi rad nekaj malega povedal o knjigah. Artemis Fowl je serija osmih knjig, ki jo je napisal irski avtor Eoin Colfer. To so tiste lepe svetleče knjige, ki jih vidiš v knjižnici. Artemis Fowl je 12-letni kriminalni genij, ki ugrabi vilo Holly Short (Marjeta Mali), saj jo želi zamenjati za kup zlata. Tega bo uporabil, da svoji družini spet prinese sloves in denar. Njegov oče je izginil in najdejo ga šele v drugi knjigi v seriji. Njegova mati je zaradi izginulega očeta izgubila razum. Čeprav jo Artemis ljubi bolj kot vse na svetu, je zaradi teh dogodkov postal aroganten, nesramen in zaprt vase. Skozi serijo postaja vedno bolj odprt in prijazen. To je zelo kratek opis knjig in ne znam niti opisati, kako narobe je vse to predstavil film.

look how they massacred my boy

»Film« in »predelava«

Režiser filma je Kenneth Branagh, ki je podpisan pod filme Henrik V, Hamlet, Thor, Agent Ryan, Umor na Orient Ekspresu in Smrt na Nilu. Režiser, ki je nekako 50/50 pri kakovosti filmov. A njegove besede po izidu Thora, ki je bil obupen, so se nanašale na težavo dela z Disneyem in z ogromnim proračunom. Artemis Fowl ima 130 milijonov proračuna, Thor ga je imel prav toliko.

Ferdia Shaw ni igral še nikjer. Res mi je to težko priznati, ker je le otrok, a vseeno. Zelo, zelo slabo odigrana vloga in res mu želim veliko več sreče v prihodnosti. Judi Dench naj zamenja agenta, ker tole ne vodi nikamor. Cats, Artemis Fowl, Vse je res in Rdeča Joan ($$$). Vse igralske predstave so zelo slabe, a v njihovo obrambo je scenarij teh filmov še slabši.

Judi Dench
Judi Dench je prišla v enako obdobje kot pred nekaj leti Robert De Niro. Vse česar se dotakne, je kup smeti.

Scenarij po »prvi knjigi« se piše že od leta 2001. V narekovajih pa zato, ker v filmu razen likov ni ničesar iz prve knjige. Od leta 2011 je šel scenarij v roke petih različnih scenaristov in to se vsekakor pozna pri filmu. Velika težava pri tem je bila vpletenost avtorja, ki je želel, da bodo knjige predelane pravilno. HA! Šala in pol.

Dolžina filma je 95 minut, kar je dvorezen meč. Ravno dovolj kratek je, da nam ni treba predolgo trpeti in da se, roko na srce, ne dolgočasimo. Ker je pač kratek film. Vidi pa se, da manjka ogromno filma. Sicer ne bi pomagalo pri kakovosti, ampak bi nekako deloval kot celota. Mogoče. Po izidu napovednika pred enim letom so potegnili ročno in veliko filma posneli na novo. Tako so dodali očeta, ki ga igra Colin Farrell (ni ga v prvi knjigi) in nekaj, kar s strokovnim izrazom imenujemo MacGuffin. Predmet, katerega edina naloga je, da vodi zgodbo naprej. A v osnovi so tej predmeti nezanimivi in prazni. In to je v tem filmu nekaj, kar imenujejo Aculos. To naj bi bilo dodano v lanskem letu.

Zgodba je nekaj, kar ima le naziv zgodbe, ker zgodbe ni. Vsaj ne take, ki bi bila logična in zanimiva. Imamo pa vse klasične pripovedovalce zgodb, ki gledalcem razložijo, kaj točno se dogaja. Dobimo pripovedovalca, novinarje, pretirane monologe in še malo bi manjkalo pa bi imeli kar podnapise o dogajanju. Tudi sam potek zgodbe je čisto nasprotje knjig in je le bleda senca vsega, kar knjiga zagovarja.

Liki so vsi dolgočasni in so čista nasprotja knjižnim junakom. Artemis je v filmu prijazen, baje pameten in dobrosrčen. Čeprav je poanta knjige to, da je pravzaprav negativec. Če sam sebi petdesetkrat rečeš, da si genij kriminala, to še ne pomeni, da si. Škrat Mulch Diggums (Gnoj Kopač) je pripovedovalec zgodbe in čeprav v knjigi velja za zelo majhnega škrata, je v filmu velikosti človeka. Holly Short je visoka en meter in je temno rjave barve. V filmu je visoka meter in pol ter je bele polti. To me v filmih ne moti, ampak če že naštevamo. Artemisov butler Butler je velik moški, ki je rusko-japonskega porekla. V filmu je temnopolt. V knjigah je Artemisov zvesti »oproda« in ga spremlja vedno, ko lahko. V filmu umre.

Zasedba Artemis Fowla

Izgled filma

Film je v večini posnet na dveh lokacijah. To je dvorec družine Fowl in podzemlje, kjer živijo magična bitja imenovan Pristan. Če močno zamižiš, bi lahko rekel, da je film podoben Sam doma (Home Alone). A namesto prvega dela je bolj tisti peti del, ki ima le isti naslov. Nekaj ZF elementov ima kar zanimiv izgled in tudi podzemno mesto je lepo. A za film, ki ima 130 milijonski proračun, je tole katastrofalno. Računalniška animacija (CGI) sicer ni porazna, ampak je pač preslaba za tak proračun. Veliko število prizorov se med seboj ne poveže prav in tako pokaže na še več napak.

will smith no

+ objave

Novinar

OCENA
Režija
Igra
Scenarij
Predeleva knjige
Računalniška animacija
Prejšnji članek? Ker nekateri še vedno nis(m)o pogledali serije The Game of Thrones in/ali The Witcher
Naslednji članekTop 5 Air Jordan superg
+ objave

Novinar

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Uporabljamo Akismet za manjšanje neželenih oglasnih komentarjev (spam). Politika zasebnosti.