Po obisku javnega stranišča si kot vedno umijete roke. Nato se pojavi naslednje vprašanje: »Ali je bolje roke posušiti s papirnato brisačo ali z električnim sušilnikom za roke?« Čeprav se zdi odločitev precej nepomembna in banalna, so znanstveniki tej temi namenili precej pozornosti. Preučevali so higieno, vpliv na okolje, stroške uporabe, porabo energije in celo zadovoljstvo uporabnikov. Katero možnost vam torej priporočajo?
Pri sušenju rok ne gre za prijeten občutek
Mnogi ljudje se po obisku stranišča osredotočajo predvsem na umivanje rok, vendar je tudi sušenje zelo pomembno in ga nikar ne izpustite. Mokre roke namreč veliko lažje prenašajo bakterije in viruse kot suhe. Če si roke umijete, nato pa jih pustite mokre ali le na hitro obrišete v oblačila, lahko izničite del koristi, ki jih prinaša umivanje. Cilj torej ni le odstraniti mikrobe z rok, temveč tudi čim hitreje in učinkoviteje osušiti kožo.
Kaj je bolj higienično?
Ko govorimo o higieni, večina raziskav daje prednost papirnatim brisačkam. Te bakterije in vlago fizično odstranijo s površine kože. Poleg tega jih po uporabi zavržete, zato ni nevarnosti, da bi jih uporabljalo več ljudi. Sušilniki za roke delujejo drugače. Klasični modeli vpihujejo topel zrak, novejši pa z močnim curkom zraka v nekaj sekundah odpihnejo vodo z rok. Težava je v tem, da lahko zračni tok hkrati razprši bakterije in druge mikroorganizme z rok v okolico. Nekatere raziskave so pokazale, da lahko hitri sušilniki z močnim zračnim tokom ustvarijo aerosolne delce, ki se razširijo po prostoru in pristanejo na okoliških površinah. To je še posebej problematično v bolnišnicah in zdravstvenih ustanovah, kjer je preprečevanje širjenja okužb ključnega pomena. Po drugi strani sodobni sušilniki pogosto vsebujejo HEPA filtre, ki iz zraka odstranijo večino mikroorganizmov. Takšni modeli so bistveno boljši od starejših naprav, vendar raziskave še vedno pogosto ugotavljajo, da papirnate brisačke omogočajo nekoliko višjo raven higiene. Če je higiena vaša glavna prioriteta, imajo papirnate brisačke trenutno prednost.
Kaj je bolj prijetno?
Tudi uporabniška izkušnja ni zanemarljiva. Na koncu lahko odloča o tem, koliko ljudi bo roke dobro posušilo in koliko bo ta korak v naglici izpustilo. Papirnate brisačke omogočajo hitro sušenje rok, brez čakanja in brez hrupa. Poleg tega lahko z isto brisačo odprete vrata stranišča in se tako izognete dotiku potencialno kontaminiranih kljuk. Sušilniki rok pogosteje potrebujejo precej časa, da roke popolnoma osušijo. Če uporabnik postopek prekine prezgodaj, ostanejo roke delno mokre. Hitri sušilniki so sicer bistveno učinkovitejši, vendar pogosto tudi zelo glasni. Meritve so pokazale, da lahko nekateri modeli proizvedejo več kot 90 decibelov hrupa, kar je primerljivo z glasnim prometom ali motorno kosilnico. Še ena točka za papirnate brisačke torej.
Kaj je bolj ekološko?
Ko začnemo razmišljati o okolju, se slika precej zaplete. Na prvi pogled se zdi, da so sušilniki v tem pogledu boljši, saj ne ustvarjajo odpadkov. Papirnate brisačke namreč zahtevajo proizvodnjo papirja, transport in odvoz odpadkov. Vendar imajo tudi sušilniki svoj okoljski odtis. Za izdelavo potrebujejo kovine, plastiko in elektronske komponente, med uporabo pa porabljajo električno energijo. Številne analize življenjskega cikla kažejo, da imajo sodobni energijsko učinkoviti sušilniki običajno manjši skupni ogljični odtis kot papirnate brisačke, zlasti če elektrika prihaja iz nizkoogljičnih virov. Če pa so papirnate brisačke izdelane iz recikliranega papirja in se po uporabi ustrezno reciklirajo ali kompostirajo, se razlika precej zmanjša. Tudi starejši sušilniki na vroč zrak, kjer roke postavimo pod sušilnik (namesto »v« sušinik U-oblike) rezultat prevesijo v prid brisačk. Kljub temu večina novejših raziskav ugotavlja, da imajo sodobni energijsko učinkoviti sušilniki prednost z vidika emisij toplogrednih plinov. Še en nasvet, če vam je okolje pomembno, a so na voljo le papirnate brisačke: če namesto dveh (ali celo treh!) brisačk uporabite le eno, s tem prepolovite okoljski vtis.
Kaj je cenejše?
Za upravljavce stavb so stroški pomemben dejavnik. Papirnate brisačke zahtevajo stalne nakupe, polnjenje podajalnikov, praznjenje košev in odvoz odpadkov. Stroški se tako nabirajo iz dneva v dan. Sušilniki za roke imajo višji začetni strošek nakupa in montaže, vendar so stroški obratovanja pogosto nižji. Elektrika za posamezno sušenje predstavlja le majhen strošek. Zato se v prostorih z veliko uporabniki, kot so letališča, nakupovalni centri ali stadioni, investicija v sušilnike pogosto povrne v nekaj letih. Če gledamo dolgoročno, so sušilniki praviloma cenejša rešitev.
Zaključek: pomembneje je, da sušenja ne preskočite
Razprava o papirnatih brisačah in sušilnikih za roke traja že desetletja. Čeprav popolnega zmagovalca ni, znanstvene raziskave kažejo, da papirnate brisačke še vedno vodijo na področju higiene, medtem ko imajo sodobni sušilniki pogosto prednost pri stroških in okoljskem vplivu. Najpomembneje pa je, da si roke po umivanju vedno temeljito osušite. Ne glede na to, ali uporabite papirnato brisačo ali sušilnik, so suhe roke bistveno učinkovitejša zaščita pred širjenjem mikrobov kot mokre.
Novinar
