AI orodja, ki jih mladi dejansko uporabljajo za video in slike

Technology artificial intelligence digital ai hand concept on cyber future business tech science innovation futuristic network strategy background virtual data communication learning assistant search.
Foto: Lemon_tm iz iStock

ChatGPT je samo vrh ledene gore. Ko ljudje slišijo umetna inteligenca, večina takoj pomisli na pogovorno okno, kamor natipkaš vprašanje. V resnici pa je danes na voljo cel kup ozko specializiranih orodij, ki namesto pogovarjanja delajo eno stvar, ampak to res dobro. Za urejanje videa, fotk in grafik so ta orodja pogosto hitrejša in bolj natančna kot splošni klepetalni boti, in vse več ustvarjalcev jih uporablja namesto ur, preživetih v Premiere Proju ali Photoshopu.

CapCut: podnapisi v 15 sekundah

CapCut je iz preprostega urejevalnika videa prerasel v orodje, ki ga marsikdo uporablja praktično vsak dan. Funkcija samodejnih podnapisov za desetminutni video potrebuje približno 15 do 20 sekund, natančnost prepoznave govora pa se pri jasnem angleškem govoru giblje med 94 in 96 % — pri močnem naglasu ali glasbi v ozadju pade tudi na okoli 85 %.

Poleg podnapisov aplikacija zna odstraniti šum iz ozadja, samodejno izreže objekt iz kadra in prilagodi format za različna omrežja. Osnovna različica je brezplačna, kar je verjetno tudi razlog, da se je tako razširila med mlajšimi uporabniki.

Opus Clip: iz enournega podcasta v pet kratkih videov

Če snemaš daljše vsebine — podcast, predavanje, intervju — in bi rad iz tega dobil nekaj TikTokov, je Opus Clip eno bolj znanih orodij na tem področju. Aplikacija ima po podatkih spletnega mesta Ssemble.com več kot 10 milijonov uporabnikov, kar jo dela ena najbolj prepoznavnih v tej niši.

Cenovno gre takole: brezplačna različica ponuja 60 minut obdelave videa na mesec (z vodnim žigom), paket Starter za 15 dolarjev mesečno prinese 150 minut brez vodnega žiga, Pro različica za 29 dolarjev pa doda 1080p izvoz in samodejno objavljanje na več platform hkrati. Za nekoga, ki mesečno objavi le en ali dva klipa, je brezplačna verzija čisto dovolj — šele pri rednem, obsežnejšem snemanju se splača plačljiva različica.

Midjourney še vedno vlada generiranju slik

Za ustvarjanje popolnoma novih, vizualno drznih slik iz besedilnega opisa je Midjourney še vedno tisto orodje, h kateremu se ljudje vračajo — predvsem zaradi prepoznavnega, skoraj filmskega videza generiranih slik, ki se ga težko doseže drugje.

Clipdrop zdaj spada pod Jasper, ne Stability AI

Tu je vredno popraviti pogosto zmedo: Clipdrop, orodje za hitro odstranjevanje predmetov s fotografij, spreminjanje ozadja in osvetlitve, je bilo sicer res razvito v okrilju Stability AI, a je bilo februarja 2024 prodano podjetju Jasper. Torej — če nekje bereš, da je Clipdrop >Stability AI-jevo< orodje, gre za zastarel podatek. Delovanje aplikacije se s tem ni bistveno spremenilo, lastnik pa je drug.

Canva Magic Studio: eno okno za skoraj vse

Canva je svoje AI funkcije združila pod imenom Magic Studio, ki danes obsega prek 40 različnih orodij — od generiranja slik (Dream Lab), prek samodejnega preoblikovanja formatov (Magic Switch), do brisanja in razširjanja delov fotografije (Magic Eraser, Magic Expand). Po podatkih HubSpotovega poročila o stanju AI v marketingu za leto 2026 73 % anketiranih tržnikov danes vsaj enkrat na dan uporablja neko AI orodje za oblikovanje — pred tremi leti je bil ta delež pri 21 %, torej gre za precej strm skok.

Cena Canva Pro znaša 14,99 dolarja mesečno, brezplačna različica pa ponuja osnovni dostop do dela funkcij Magic Studia.

Katero orodje dejansko potrebuješ?

Ni nujno, da uporabiš vseh pet. Če delaš predvsem video vsebine, sta CapCut in Opus Clip dovolj — eden za urejanje, drugi za rezanje daljših posnetkov. Za fotke in grafike je kombinacija Clipdrop plus Canva bolj smiselna, Midjourney pa pride v poštev, ko rabiš nekaj, kar prej ni obstajalo nikjer, niti na fotografiji.

Res je, da vsa ta orodja obljubljajo, da bodo prihranila ure dela — in v marsičem to tudi držijo. Ampak podnapisi, ki jih generira AI, še vedno potrebujejo pregled pred objavo, avtomatski prevod pa občasno zveni čudno. Tako da: hitreje, da, popolnoma brez rok pa (še) ne.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.