Nikar ne zanemarjaj intimne nege!

Avtor:
Sidera
-
zenska

V sodobnem svetu, kjer smo nenehno pod pritiskom številnih vlog in obveznosti, se ženske pogosto znajdemo v vlogah, ki od nas zahtevajo skrb za mnoge stvari. »Moramo« biti skrbne mame, predane partnerice in odgovorne zaposlene, ob tem pa se pričakuje, da bomo vedno najboljša različica sebe – tako telesno kot duševno. Vse te vloge so pomembne, vendar pa včasih pozabimo na najpomembnejšo osebo v našem življenju – nase.

ravnovesjeBiti dobra do sebe ni privilegij, temveč nujnost. Naložba v svoje zdravje, dobro počutje in samozavest je temelj dolgotrajnega zadovoljstva in notranjega ravnovesja. Telo zahteva skrb in pozornost na vseh ravneh, zato je pomembno, da se zavedamo vloge, ki jo pri tem igra odgovorna izbira intimne higiene, saj ta pogosto ostane prezrta.

Zdravje, prehrana in lepotna rutina

Skrb za naše telo in zdravje je življenjska naložba, ki se obrestuje. Vsakodnevna rutina, ki vključuje kakovostno prehrano, gibanje, skrb za kožo in mentalno ravnovesje, vsekakor pripomore k vitalnosti in dobremu počutju.

Skrb za kožo je najbolj pogost del vsakodnevne lepotne rutine, saj je koža naš največji organ in ključni pokazatelj notranjega zdravja. Negovanje kože z naravnimi in učinkovitimi izdelki zagotavlja dolgotrajno lepo in zdravo kožo – in s povsem enako pozornostjo bi morale obravnavati tudi intimno nego. V zadnjih letih se vidno povečuje pomen uporabe naravnih, brez kemikalij obogatenih kozmetičnih izdelkov, ki ne obremenijo kože ali telesa z nepotrebnimi snovmi.

Intimna nega: Pozornost, ki jo zaslužimo

Ko govorimo o negi kože, velikokrat pozabimo na pomembnost intimne higiene. Pri izbiri vložkov in tamponov ter intimnih kozmetičnih izdelkov je pomembno, da se odločimo za naravne in trajnostne možnosti, ki imajo dvojno vlogo – so nežne do naše kože in obenem prijazne do okolja. Intimni predeli telesa so zelo občutljivi in lahko hitro reagirajo na agresivne kemične snovi, zato je ključnega pomena, da izberemo izdelke, ki so varni in hkrati prijazni do narave.

bombazPomembno je tudi, da razumemo, da “feels like cotton” ni enako kot pravi bombaž. “Feels like cotton” lahko pomeni, da je material vseeno sintetičen ali vsebuje kemikalije, ki velikokrat niso primerne za občutljivo kožo v intimnem predelu. Pravi bombažni vložki in tamponi so vsekakor najboljša izbira za vas in vaše telo – so naravni, dihajo, ne vsebujejo škodljivih kemičnih snovi in so tudi biorazgradljivi.

Zakaj izbrati organske ter biorazgradljive intimne izdelke?

Obstaja nekaj ključnih razlogov, zakaj bi morali izbrati naravne, biorazgradljive vložke in tampone:

  • Boljša absorpcija in večja zanesljivost: Organski vložki zagotavljajo odlično vpojnost, saj naravni materiali omogočajo, da tekočina hitro prehaja skozi sloje, zato zgornji sloj, ki je v stiku s kožo, ostaja suh.
  • vlozkiBrez alergenih snovi: Takšni izdelki ne vsebujejo super vpojnih praškov, dišav ali barvil, le izredno mehki, udobni, zračni in naravno vpojni. Omogočajo kroženje zraka in dihanje kože in ne povzročajo alergij.
  • Naravna pH vrednost: Organski bombaž ohranja naravno pH vrednost intimnega predela (sluznice in kože).
  • Biorazgradljivost: Izdelki iz linije Natura Femina so popolnoma razgradljivi, kar pomeni manj odpadkov in manjše obremenitve za okolje. Narejeni so iz naravnih materialov: vrhnja plast in jedro sta iz 100 % organskega bombaža, ovojna folija in zaporna plast pa iz MaterBi koruznega škroba.

Pomembni koraki do intimnega zdravja

tusIntimno zdravje ženske je ključno za dobro počutje in samozavest, zato je pomembno, da za te predele poskrbimo z nežnostjo in pozornostjo. Prvi korak je pravilno umivanje – priporočljivo je, da to počnete enkrat dnevno, v času menstruacije pa vsaj dvakrat. Prekomerno umivanje lahko izsuši kožo in sluznico, torej previdnost pri tem. Pri umivanju vedno pazite, da to počnete od spredaj nazaj, saj s tem preprečite morebitni vnos bakterij.

kremaZa nego intimnih predelov izberite izdelke, ki so posebej zasnovani za ta namen. Blaga sredstva, ki ne spreminjajo naravnega pH, so idealna, saj ohranjajo zdravo mikrofloro. Priporočamo uporabo mlečnih kislin ali probiotikov, ki podpirajo ravnovesje v vašem telesu. Intimna nega naj vključuje tudi vlažilno kremo, ki bo skrbi za vlažnost in nežnost vaše kože.

Nosite oblačila, ki so mehka in udobna, ter perilo iz naravnih materialov. Bombažno perilo omogoča koži, da diha, kar preprečuje prekomerno znojenje in zmanjšuje tveganje za okužbe. Perilo menjajte redno, prav tako pa se vsak dan posvetite osebni negi.

Med menstruacijo izberite bombažne vložke in tampone, ki so prijazni do vaše kože, hipoalergeni in omogočajo dihanje.

Osnovne prioritete naj se ne pozabijo

V svetu, kjer so vedno večji pritiski in pričakovanja glede našega videza in uspešnosti, je pomembno, da ne pozabimo na osnovne prioritete – naše zdravje in dobro počutje. Premišljena izbira izdelkov za intimno nego je pomemben korak k celostni skrbi za svoje telo, zato posezite po naravnih, kakovostnih in biorazgradljivih izdelkih Natura Femina, ki bodo zagotavljali udobje in varnost, hkrati pa ne bodo škodovali vašemu zdravju ali okolju.

Psihološki eksperimenti, ki dokazujejo, da vaše vedenje ni vaše!

Avtor:
Gaja Prinčič
-
Feedback in the form of faces with emotions of different colors. The concept of a rating scale or sentiment scale
Foto: Kseniia Ivanova iz iStock

Ste se kdaj vprašali, kako bi bilo, če bi lahko popolnoma razumeli svoj um? To je bil cilj introspekcionizma. Ta zgodnja psihološka metoda se je osredotočala na opazovanje lastnih misli in občutkov. Introspekcionisti so želeli sestaviti podroben zemljevid duševnosti in odkriti osnovne gradnike zavesti. Verjeli so, da je psihologija raziskovanje notranjih izkušenj in fenomenologije duševnosti.

Zakaj introspekcionizem ni uspel?

Kljub ambicioznim ciljem introspekcionizem ni postal prevladujoča znanstvena metoda. Glavne težave so bile njegova nezanesljivost, subjektivnost, metodološki spori in spremembe v znanstvenih pristopih. 

The concept of rational and irrational thinking of two people. Heads of two people with colourful shapes of abstract brain for concept of idea and teamwork. Two people with different thinking.
Foto: Radachynskyi on iStock

Problem je bil v tem, da je vsak raziskovalec lahko pri introspekciji prišel do drugačnih rezultatov. To se je dogajalo, ker se je introspekcija zanašala na osebna poročila, ki niso bila objektivno preverljiva. Poleg tega različni laboratoriji niso dosegali enotnih rezultatov. V znanosti je začela prevladovati težnja k merljivim in objektivnim podatkom, introspekcija pa tega ni omogočala.

Vzpon behaviorizma

Kot odziv na introspekcionizem, predvsem v zahodnem svetu, se je uveljavil behaviorizem. Leta 1913 je John B. Watson napisal temeljno behavioristično delo Psychology as the Behaviorist Views It. V njem je napisal, da je psihologija, kot jo vidi behaviorist povsem objektivna eksperimentalna veja naravoslovne znanosti. Njen teoretični cilj naj bi bil napovedovanje in nadzor vedenja. Introspekcija ne predstavlja bistvenega dela njenih metod. Behaviorizem se je tako uveljavil kot znanstvena smer, ki se je osredotočala izključno na opazovanje vedenja.

Temeljni principi behaviorizma

  1. Psihologija je objektivna znanost – ne ukvarja se z notranjimi mislimi, ampak le z vedenjem.
  2. Cilj je nadzor in napoved vedenja – pomembno je razumeti, kako se ljudje odzivajo na okolje.
  3. Enostavne razlage so najboljše – vedenje je mogoče razložiti s temeljnimi zakonitostmi.
  4. Med ljudmi in živalmi ni bistvene razlike – ljudje se učimo podobno kot živali.
  5. Okolje oblikuje vedenje – naši odzivi so odvisni od zunanjih dejavnikov.
  6. Človek kot “črna škatla” – behavioristi so menili, da se dogajanje v umu ne da znanstveno preučevati.

Najbolj znani behavioristični eksperimenti

Pavlov pes (1927)

 

Ruski znanstvenik Ivan Pavlov je ugotovil, da lahko psi povežejo zvonec s hrano. Ko so večkrat slišali zvonec pred hranjenjem, so se začeli sliniti že ob samem zvoku. To je postalo znano kot klasično pogojevanje – učenje z asociacijami.

Mali Albert (1920)

Eksperiment Malega Alberta je bil izveden v začetku 20. stoletja s strani psihologa Johna B. Watsona in Rosalie Rayner. Pokazal je, da se lahko otroci naučijo strahu preko asociacije. Ko so malemu Albertu večkrat pokazali belo podgano skupaj z močnim hrupom, je začel kazati strah že ob samem pogledu na podgano.

eksperiment malega Alberta

Kritike in propad behaviorizma

Čeprav je behaviorizem dolgo prevladoval, so se pojavile resne kritike.

  1. Ne pojasni kompleksnega človeškega vedenja – ljudje ne delujemo le na podlagi dražljajev.
  2. Težave pri razlagi jezika – Noam Chomsky je pokazal, da otroci ne potrebujejo nagrad in kazni, da bi se naučili govoriti.
  3. Prevelik poudarek na živalih – behavioristi so pogosto izvajali eksperimente na živalih in jih posploševali na ljudi, kar ni vedno ustrezno.

Ali behaviorizem lahko razloži človeško vedenje?

Introspekcionizem je bil preveč subjektiven, behaviorizem pa je preveč slonel le na merljivosti človeškega vedenja. Danes vemo, da za razumevanje le tega potrebujemo kombinacijo obeh pristopov – tako vedenjskih raziskav kot preučevanja mentalnih procesov. Behaviorizem je pokazal, kako pomembno je okolje pri oblikovanju našega vedenja, a ga je sčasoma premagala kognitivna revolucija, ki je prinesla bolj celosten pogled na delovanje uma.

Ocena filma: Sneguljčica

Avtor:
Špela Bošnjak
-
Sneguljčica
Foto: on TMDB

Disney je pripravil novo igrano priredbo njihove prve klasike Sneguljčica. Po več kot 80 letih se zdi, da je ta film eden najočitnejših dokazov, da je Disney izgubil vso čarobnost, ki je v kina vabila na milijone gledalcev. Je ta film največje razočaranje sodobnega filma?

Sneguljčica …

​Nova igrana priredba Disneyjeve klasike Sneguljčica iz leta 2025, ki jo je režiral Marc Webb, prinaša svež in sodoben pristop k brezčasni zgodbi. V filmu spremljamo mlado in lepo Sneguljčico (Rachel Zegler), ki zaradi ljubosumja svoje mačehe, zlobne kraljice (Gal Gadot), pobegne v začarani gozd, da bi si rešila življenje.

Tam naleti na hišico sedmih palčkov – Veseljaka, Zaspančka, Godrnjavčka, Sramežljivčka, Učkarja, Srečkota in Smrčka – s katerimi razvije posebno prijateljstvo. Kraljica, obsedena z željo po tem, da bi bila »najlepša v deželi«, skuša Sneguljčico uničiti z zastrupljenim jabolkom. Kot vemo, jo na koncu reši poljub prave ljubezni, ki privede do srečnega konca.

Sneguljčica
Foto: on TMDB

Klasika, ki je zdaj mrtva?

Sneguljčica je stara že več kot 80 let, a je v srcih »Disney odraslih« še vedno ena najbolj priljubljenih klasik. S čudovitimi pesmimi, ljubečimi liki, ljubezensko zgodbo in šaljivimi liki se je zapisala v srca gledalcev po vsem svetu. Mnogi so se izredno veselili dneva, ko bo klasika ugledala luč sveta v sodobnejši preobleki, a so po večini ostali razočarani.

Da bi se Disney opral krivde, ki so jo družbeni kritiki pripisali klasični pravljici, se je Disney večkrat opotekal in se nazadnje opotekel. Vse skupaj se je začelo, ko za palčke niso želeli najeti igralcev, ki so pritlikavi. Pravo nevihto je sprožilo napačno razumevanje javnosti, da je slika Jonatanove druščine zamenjala sedem palčkov. Komentarji Petra Dinklagea pa naj bi celo poskrbeli, da se je Disney odločil zamenjati palčke za zeleni zaslon. Peter je dejal: »Stopite korak nazaj in poglejte, kaj počnete. Zame to nima smisla,« je komentiral nastajanje Sneguljčice. »Na nek način si napreden in še vedno ustvarjaš tisto prekleto zaostalo zgodbo o sedmih palčkih, ki skupaj živijo v jami, kaj za vraga počneš, človek?«

Nadaljevali so tako, da imenu Sneguljčice pripisali pomen, drugačen pomen. Razlago njenega imena so iz »kože bele kot sneg« zamenjali za razlago, da je dobila ime po »snežni nevihti v kateri je bila rojena«. Za glavno vlogo so izbrali »latina« igralko, ki je javnost razburila s svojimi nespretnimi medijskimi nastopi. Zaokrožila je tudi teorija, da se glavni igralki Zegler in Gadot med seboj ne preneseta, saj sta na različnih bregovih glede izraelsko-palestinskega vprašanja. Gal Gadot naj bi bila goreča zagovornica Izraela, Rachel Zegler pa podpira Palestince.

Zgodbo pa so zaokrožili tako, da je poljub med princeso in princem, ki to sploh ni, dobil princesino dovoljenje, preden je le ta zaspala zaradi strupenega jabolka. Da bi se izognili temu, da užalijo nekaj glasnih ljudi na spletu, so se odpovedali čarovniji, ki jo je nosila Disneyeva klasika.

https://x.com/MyTimeToShineH/status/1696267450596131009?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1696267450596131009%7Ctwgr%5Edb01885911acde35d46aebd64bf793628c360c71%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.piratesandprincesses.net%2Fdisneys-latest-live-action-film-features-snow-white-and-the-seven-bandits%2F

Cel film je zeleni zaslon …

Kar gotovo najbolj razočara je animacija. Čeprav bi naj bil film »live action«, se zdi, da sta edini živi stvari v tem filmu Sneguljčica in zlobna kraljica. Še kralj in kraljica na začetku filma izgledata nekako nedokončana in ne najbolje umeščena v filmsko zgodbo. Prav tako preseneti, da so se odločili za precej ne tradicionalne obleke vseh likov. Vsaj na začetku se zdi, da so bili kostumi narejeni na hitro in površno, čeprav gledamo kraljevi par in njuno hči, princeso. V nasprotju pepelko, ki je bila celo nagrajena za izjemno kostumografijo, se kostumi zdijo kot produkt hitre mode.

Skoraj celoten film je narejen na zelenem platnu. Animiran je gozd, živali, celo palčki so postali samo liki na zaslonu. Disney je namreč v debati o tem, kdo bi naj igral palčke zavzel nevtralno pozicijo in jih raje narisal na zeleno platno. Animirana je tudi njihova hiška in gozd okoli nje. Na prvo žogo izgleda, kakor da je animiran tudi grad, v katerem je živela Sneguljčica s svojo družino. Film v celoti izgleda kot risanka z malo novejšo animacijsko tehniko in ker je animacija izredno opazna, to gledalca precej moti. Za nekaj, kar naj bi bil igrani film to ni ravno pohvalno.

Sneguljčica
Foto: on TMDB

Glasba je razočarala

Disney je znan po svojih izjemnih pesmih, ki se morajo dotakniti prav vsakega gledalca, ki pride v kinodvorano. Pesmi za novi film Sneguljčica (2025) sta napisala priznana ustvarjalca Benj Pasek in Justin Paul, bolj znana kot Pasek & Paul. Za Sneguljčico sta Pasek & Paul napisala popolnoma nove pesmi, ki se vključujejo v klasično Disneyjevo glasbeno izročilo, a z modernim pridihom. Njune skladbe v filmu naj bi poudarjale Sneguljčičino osebno rast, samozavest in odločnost – v skladu z bolj feministično noto sodobne priredbe.

A te pesmi niso sedle v film, kot je bil namen ustvarjalcev. Čeprav je Rachel Zegler znana po svojem izjemnem glasu, so pesmi pristale na gluha ušesa. Tudi Gal Gadot je v filmu dobila svoje glasbene minute, ki niso navdušile, so pa pustile veliko prostora za izboljšave. Kar je gotovo ostalo v ušesih »Disney odraslih« iz originalne klasike, so nežne melodije, ki ne pustijo nikogar ravnodušnega. V klasiki so te nežne melodije glavni povod, da se princ zaljubi v princeso. Pesmi so po kakovosti in sporočilnosti precej drugačne od izvirnih, in kažejo na to, kar so želeli ustvarjalci sporočiti z modernizacijo dela zgodbe. Film je skoraj muzikal v malem, a glasba ni bila tista prava Disney glasba, ki je značilna za njihove klasike.

Sneguljčica

Liki, ki smo si jih zapomnili in to sploh niso

Najbolj smo si gotovo zapomnili prijetne in nekoliko narodne palčke. Tudi njihova pesem je ostala zvesta Disneyevi klasiki in ko so se palčki pojavili na zaslonu, so razsvetlili film. Čudovito prijateljstvo, ki se razvije med Sneguljčico in sedmimi majhnimi rudarji je gotovo najlepši del filma. Hkrati pa edini del filma, ki je ostal skoraj povsem zvest klasiki.

Žal pa je Disney tukaj naredil verjetno največjo napako pri produkciji te prenove filma. Že ko so se prvič pojavila namigovanja o igrani verziji filma, se je javnost začela zgražati glede palčkov, ki so jih nadomestili s sedmimi čudežnimi bitji, kjer je bil vsak izmed njih nekako povsem drugačen od drugega. Da bi vsaj nekoliko pomirili javnost so ponovno so v prenovi filma dali 7 palčkov, a žal so jih raje, kot da bi najeli igralce, narisali na zeleni zaslon, posledično zgražanju javnosti in predstavnikov pritlikavih igralcev kar ni videti konca. Veliko pa o tem filmu pove prav dejstvo, da smo si najbolj zapomnili nekaj, kar je bilo narisano na zaslonu.

Sneguljčica
Foto: on TMDB

Zakaj je Disney ubil Sneguljčico?

Film je največje razočaranje za tiste, ki jim pravimo »Disney odrasli«. To so ljudje, ki so odraščali ob gledanju Disneyevih klasik in so jih s tem filmom poskusili privabiti v kino. Film bo zaradi priljubljenosti klasike doživel nekaj uspeha, a bo ta tudi zaradi drame okoli glavne igralke in njenih medijskih spodrsljajev bistveno manjši, kot bi lahko bil.

Najbolj žalostno je, da bi bil ta film lahko resnično dober. Negativni komentarji na račun filma namreč prihajajo predvsem iz naslova, da je Disney ponovno poskušal narediti feministično preobrazbo klasike. Gledalci so namreč naveličani sprememb, ki so posledica zgolj trenutne družbene klime. Ker pa je Disney že ves čas to oglaševal kot igrano verzijo priljubljene klasike, je bilo pričakovano, da jim ta film ne bo prinesel uspeha, ki so si ga želeli.

V splošnem lahko rečemo, da film je film prijetna izbira za družinsko filmsko popoldne. V kolikor ga gre gledalec gledati z očmi preprostega ljubitelja zgodb o princesah, se ga bo film gotovo dotaknil. Morda je nekoliko predolg za najmlajše, starejši otroci pa bodo v njem uživali.

Sneguljčica [sinhronizirano] | uradni napovednik | v kinu od 20. marca

Mickey 17: Knjiga proti filmu

Avtor:
Žiga Kastelic
-
Mickey 17
Foto: on tmdb

Kako se film Mickey 17 razlikuje od svoje knjižne predloge Mickey7?

V letu 2054 je Zemlja zgolj odskočna deska za vse, ki bi rajši pobegnili na lepše in umirajoči planet pustili za sabo. Med njimi je tudi Mickey, ki se prijavi za mesto nadomestljivega, kar pomeni, da bo umiral znova in znova. Južnokorejski režiser, ki je svet navdušil s Parazitom, je prejel prazen ček za snemanje svoje najljubše knjige Mickey7, ki jo je napisal Edward Ashton.

Mickey (Robert Pattinson) je nadomestljivi, kar pomeni, da bo v vesolju uporabljen za najbolj nevarne vloge. To ne predstavlja večjega problema, saj ga lahko znanstveniki ponovno natisnejo. Pridruži se vesoljski misiji na planet Nifleheim, kjer odkrijejo kolonijo nevarnih domorodnih bitij, ki pa Mickeyja ne ubijejo, temveč ga pustijo živeti. So res tako nevarni in kaj se zgodi, ko zaradi tega nastaneta dva Mickeyja, njun sočasni obstoj pa je strogo prepovedan?

Mickey7 in Mickey 17

Prva razlika med knjigo in filmom je že v samem naslovu. Knjiga ponudi sedem oziroma kasneje osem Mickeyjev, film pa to nadgradi z desetimi več, kar ne igra bistvene vloge v zgodbi. Izjema je le hiter prikaz njegovih preteklih smrti, ki se le nekoliko razlikujejo od njegovih knjižnih smrti.

Največja razlika je Mickey sam. V knjigi je pameten zgodovinar, ki je naveličan življenja in nato še smrti. Njegova kopija »osmica« je praktično enaka oseba, ki ima luknjo v spominu, ko naj bi morala »sedmica« umreti. V filmu pa ima vsaka kopija nekoliko drugačno osebnost, kar je logična sprememba za filmsko obliko. Tako je »osemnajstica« bolj agresiven Mickey, predhodnik pa mehkužen in prestrašen. Filmski Mickey je bolj ali manj bimbo, knjižni pa dosti bolj normalna in načitana oseba.

Robert Pattinson v filmu Mickey 17
Robert Pattinson v filmu Mickey 17 kot naslovni junak Foto: on tmdb

Maršal Ruffallo, avtoritativni kapitan ali Trumpovski bumbar?

V primerjavi knjige in filma je povsem spremenjena vloga Marshalla. Filmska oblika, ki jo upodobi Mark Ruffallo je jasna parodija Trumpa in v določenih primerih tudi Muska, njegova osebnost pa je vezana na spremljajoče kamere, manipulativno ženo (Toni Collette) in lastno nesposobnost. Bistvene razlike: v knjigi ga ne spremlja žena, ne spremlja ga niti snemalna ekipa za ustvarjanje propagande, ni obremenjen z ustvarjanjem boljše (čiste?) rase na planetu Niflheim in na koncu ne umre. Razlikujejo se tudi manjše podrobnosti, kot je filmska odločitev, da prepove spolne odnose na vesoljski ladji, zbriše Mickeyjev arhiv spominov in mnogo pred tem izumi idejo o nadomestljivih.

Mark Ruffalo in Toni Colette
Mark Ruffalo in Toni Collette Foto: on tmdb

Razlike stranskih likov

Mickeyjeva punca Nasha je bila v knjigi pilotka in ne varnostnica. Film doda nekaj likov, kot sta Ylfa in Dorothy, spremeni pa tudi nekaj ostalih. Filmski Timo (Steven Yeun) se v knjigi imenuje Berto, filmska Kai (Anamaria Vartolomei) pa se imenuje Cat. Timo/Berto je v knjigi drugačna oseba, pri kateri še vedno prevladuje narcisizem, a je več poudarka na oportunizmu. V knjigi ne prodaja drog in Mickey 18/Mickey 8 ga ne želi umoriti s tem, da ga vrže v reciklažni jašek. Po drugi strani se Kai od Cat razlikuje le v razlogih za izdajo Mickeyja in Nashe, saj želi v knjigi tudi sama postati nadomestljiva.

Zaključek knjige in filma

Med filmom je že jasno, da se bo moral zaključek razlikovati, saj določenih dogodkov iz knjige ni bilo videti. Mickey resda postane komunikacijski člen med bitji in ljudmi, a ne s pomočjo prevajalnika temveč zaradi sondiranja s strani bitij. Prav tako nobeno bitje ni na ladji, vladni odbor ne obstaja, Mickeyjeva kopija sicer umre, a se ne žrtvuje, da bi ubila Marshalla. V zaključku filma je uničen tiskalnik nadomestljivih, kar se v knjigi ne zgodi. Nasha ne postane generalka oziroma vodja odprave.

Mickey
Foto: on tmdb

Mickey 17 je začel nastajati še pred uradnim izidom knjige Edwarda Ashtona, pri čemur je Bong Joon Ho jasno povedal, da bo film drugačen. Navdušili so ga koncepti zgodbe, ki jo je prebral še, ko je bila ta zgolj osnutek. Snemanje se je končalo že januarja 2023, nato pa je bil film večkrat zamaknjen in končno izšel februarja 2025. Čeprav gre za izvirni film, po katerih kličejo številni gledalci, to ni povzročilo nenadnega uspeha. Variety je že poročal, da bo film za studio pomenil približno osemdesetmilijonsko izgubo.

Kaj pravijo slovenski kritiki?

Kako pa so se odzvali slovenski filmski kritiki? Tu so združeni, saj so vsi spodaj omenjeni filmu podelili oceno 3 od 5.

Ana Jurc (RTV) je zapisala: »Bong je iz svojih prejšnjih del ohranil kategorično obsodbo obstoječega družbenega reda, ki pa je v Mickeyju 17 pokopana pod baročnim presežkom (sicer kakovostnih) posebnih učinkov in groteskne teatralnosti.«

Za Siol je Igor Harb zapisal, da je »Mickey 17 zanimiv film z odbitim konceptom, a kljub številnim posrečenim vidikom in pristopom nekoliko izzveni v prazno.«

Na portalu Filmologija je Natanael Merzel zapisal: »Mickey 17 je zabaven film in ne preveč resna kritika o ljudeh kot potrošnem blagu, ki vas bo nasmejal, sprostil in razvedril; trajnejšega učinka pa na vas bržkone ne bo pustil.«

Večerov Matic Majcen pa je zapisal, da »je Joon-ho Bong raje naredil remiks lastnega opusa kot pa korak naprej na svoji režiserski poti.«

Svoboda gibanja ob neokrnjeni estetiki

Avtor:
Huawei
-
Huawei FreeArc

Huaweieve slušalke FreeArc bolj kot katerikoli druge spoštujejo želje in potrebe posameznikov, ki se navdušujejo nad dejavnostmi na prostem v vseh vremenskih razmerah. Ne da bi bila zaradi tega ogrožena kakovost zvoka, avtonomija in udobje.

Barva pistacije je zanimiva izbira za slušalke FreeArc, morda celo bolj privlačna kot klasična bela ali črna, ki sta prav tako na voljo. Dejstvo je, da se za preživljanje prostega časa raje oblečemo v živahnejše barve, s katerimi se lepše zlijejo. Zakaj ne bi izstopali, če lahko? Vendar barva ni ključen dejavnik. Bistvo je v kombinaciji dobrega zvoka, stabilnosti in udobja.

Da bi zadostili tem zahtevam, so pomembno spremenili zasnovo slušalk. Nimajo ušesnih čepkov, mimogrede, takšno zasnovo ima večina brezžičnih slušalk na trgu, temveč se nadaljujejo v ušesno zanko. Po zaslugi odprte zasnove del z zvočnim gonilnikom lebdi tik nad vhodom v ušesni kanal, od koder »strelja« zvočne valove vanj. Zasnova ima več prednosti. Ker ušesni kanal ni zatesnjen, nismo zvočno izolirani od okolice in slišimo opozorilne zvoke. Poleg tega so slušalke tudi udobnejše, saj se po dolgi uporabi ne pojavi zoprn tesnobni občutek in srbečica v sluhovodu. To je pogosto razlog, zakaj klasično zasnovanih slušalk ne nosimo cel dan. Da bi bilo udobje še večje, je vsa površina, ki pride v stik s kožo, prevlečena z mehkim materialom. Zanka z odebeljenim in rahlo obteženim koncem, ki sede za uhelj, pa zagotavlja, da ostanejo na mestu tudi pri intenzivnih gibih, ki se radi zgodijo med aktivnostmi, kot so tek, kolesarjenje ali druge športne aktivnosti.

Kadar iščemo naprave za uporabo na prostem, je njihova pomembna lastnost povečana odpornost proti vodi in prahu. Zadnje, kar si želimo, je skrb, da se bodo slušalke pokvarile, ker ravno rahlo dežuje ali pa zaradi znoja, ki se mu med telesno dejavnostjo težko izognemo. Znoj je obenem pogosto razlog, zakaj običajni čepki v takšnih razmerah radi zdrsnejo iz ušesa. Skrb je v primeru slušalk FreeArc odveč, kajti ohišje dosega zahteve standarda povečane odpornosti IP57.

Upravljanje slušalk poteka z dotikom. Funkcije na dotik lahko prilagodite prek aplikacije AI Life, kjer izbirate med že nastavljenimi zvočnimi profili ali ustvarite svojega s pomočjo izenačevalnika zvoka. Uporaba aplikacije sicer ni nujna, saj večina uporabnikov ne bo imela potrebe po dodatnih nastavitvah. Osnovne funkcije, kot so preskakovanje skladb, sprejemanje klicev in prilagajanje glasnosti, delujejo tudi brez nje. Upravljanje na dotik zahteva nekaj privajanja, poleg tega ta model nima senzorja, ki bi zaznal odstranitev slušalke iz ušesa in s tem samodejno zaustavil predvajanje. Aplikacija je na voljo v Applovi trgovini za uporabnike iOS, medtem ko jo morajo lastniki naprav s sistemom Android prenesti neposredno s Huaweieve spletne strani.

Ker je pri teh slušalkah ključna možnost slišanja okolice, kakovost zvoka ni njihova glavna prednost. Kljub temu ponujajo zadovoljiv zvok. Predvsem basi so presenetljivo dobri glede na velikost gonilnika. Pri najvišji glasnosti popačenja ni opaziti, a je treba upoštevati, da se zaradi narave zasnove zvok delno izgublja v okolico, kar pomeni, da ga lahko slišijo tudi ljudje v bližini. Kljub temu nismo opazili, da bi bilo uhajanje zvoka pretirano.

Aktivnega odpravljanja hrupa ta model ne podpira, saj je njegova glavna prednost ravno ta, da slišimo okolico. Edino zmanjševanje hrupa se dogaja med telefonskimi klici, kjer mikrofon zmanjšuje moteče zvoke. Po odzivih sogovornikov ta funkcija deluje solidno, čeprav glas včasih zazveni nekoliko kovinsko.

Kar zadeva avtonomijo baterije, slušalke zdržijo do sedem ur predvajanja, ob uporabi polnilne škatlice pa do skupno 28 ur. Dejanska vzdržljivost je odvisna od glasnosti predvajanja. Ker je okolje pogosto glasno, je treba zvok nastaviti nekoliko višje. V našem primeru je baterija v polnilni škatlici po približno treh urah padla na 80 odstotkov, kar pomeni, da omogoča približno 15 ur dodatne uporabe. To je dokaj skladno z uradnimi navedbami proizvajalca.

Strinjali se boste z nami, da je zelo primeren naslednji scenarij uporabe novih slušalk. Glasbo prek aplikacije Zdravje Huawei Health prenesete na pomnilnik pametne ure istega proizvajalca in nato nanjo povežete slušalke FreeArc. Takšna uporaba ima več prednosti, a poglavitna je ena. Svobodnejše gibanje. Ker bo telefon ostal doma, se vam ne bo treba ubadati s tem, kam ga med rekreacijo pospraviti.

Dnevni horoskop: sreda, 26. marec 2025

Avtor:
Maša Kraljič
-
Zodiac spiral and signs of the zodiac in space. Astrology, horoscopes and prediction of the future concept. Elements of this image furnished by NASA.
Foto: amgun iz iStock

Kaj za sredo, 26. marca, napoveduje dnevni horoskop? Preberi v prispevku!

1Oven (21. marec – 19. april)

Danes se lahko znajdeš v manjšem prepiru glede premoženja ali nečesa, kar imaš v lasti. Lahko pa se prepiraš s prijateljem ali skupino o tem, kako porabiti določen znesek denarja. Morda se s kom celo prepiraš glede svojega zaslužka ali denarnega toka. Stvari so nepredvidljive. Ostani miren in spoštljiv do ostalih.

2Bik (20. april – 20. maj)

To je težaven dan, če imaš opravka s starši, šefi in avtoritetami, vključno s policijo. Morda boš nezadovoljen zaradi situacije, v kateri si se znašel. Lahko se znajdeš pred nepričakovanim. Pazi nase in bodi pozoren na vse, kar se dogaja okoli tebe.

3Dvojčka (21. maj – 20. junij)

Potovalni načrti se bodo danes spremenili. Morda bodo odpovedani ali prestavljeni. Ali pa boš moral nenadoma odpotovati, čeprav tega nisi pričakoval. Vprašanja povezana s šolami, lahko povzročijo nepričakovan obrat.

4Rak (21. junij – 22. julij)

Danes se spoprijatelji s svojim bančnim računom, da boš popolnoma prepričan o tem, kaj se dogaja, saj bi lahko nekaj nepričakovanega vplivalo na tvoje bogastvo ali karkoli v zvezi z davki, dolgovi in skupnim premoženjem. Če zaspiš, izgubiš. Ostani v stiku s svojimi financami.

5Lev (23. julij-22. avgust)

Partner, zakonec ali tesen prijatelj te bo danes morda spravil v nelagodno situacijo ali te na nek način presenetil. Morda ima nenavaden predlog ali pa želi spremeniti nekakšen dogovor. Morda celo želi več svobode v odnosu? Lahko je karkoli. Bodi pozoren in se izogibaj drznim potezam.

6Devica (23. avgust – 23. september)

Tvoja delovna rutina bo danes prekinjena. Morda bo to pomanjkanje osebja, izpad elektrike, okvara opreme, zamude pri dostavi in nepričakovane novice. Naj ti to ne pokvari celotnega dneva. Lahko te presenetijo tudi novice o zdravju. Če si lastnik hišnega ljubljenčka, bodi še posebej pozoren in previden.

7Tehtnica (23. september – 21. oktober)

Če imaš otroke, se zavedaj, da je to zanje dan nagnjen k nesrečam. Poskrbi da boš ves čas vedel, kje so in kaj počnejo. Še posebej se zavedaj možnosti električnih nesreč ter nečesa nenavadnega in nepričakovanega. Družbeni načrti se bodo danes spremenili, na področju športa pa te čaka presenečenje.

8Škorpijon (22. oktober – 21. november)

Tvoja domača rutina bo danes prekinjena. Majhne naprave se lahko pokvarijo ali pa se pred vrati pojavi nepričakovana družba. Lahko je karkoli. Bodi pripravljen na vse. Ne škodi, če napolniš hladilnik s hrano in pijačo.

9Strelec (22. november – 21. december)

Danes bodi pozoren na vse, kar počneš in govoriš, saj je to dan zate nagnjen k nesrečam. Ni nujno, da se zgodi nesreča, vendar te vseeno lahko nekaj zmoti. Morda boš razmišljal zunaj okvirjev in našel briljantno in izvirno rešitev za nek problem.

10Kozorog (22. december – 19. januar)

Danes bodi pozoren na svoj denar, saj so stvari nepredvidljive. Morda boš denar našel ali pa ga izgubil. Zaščiti svoje lastništvo pred izgubo, krajo ali poškodbo. Če nakupuješ, se izogibaj impulzivnim nakupom, ki jih boš kasneje obžaloval. O vseh odločitvah raje premisli dvakrat.

11Vodnar (20. januar – 18. februar)

Danes je luna v tvojem znamenju v nasprotju z divjim, čudaškim Uranom, zaradi česar si obseden s stvarmi, še posebej s tistimi bolj nekonvencionalnimi. Prav tako boš bolj neodvisen, nemiren, trmast in nagnjen k nesrečam.

12Ribi (19. februar – 20. marec)

Danes se počutiš nemirno. Zdi se, kot da čakaš, da se nekaj zgodi. Finančne situacije se lahko zavlečejo in povzročijo stres. Zavedaj se, da je to le začasno. To je le temen oblak na obzorju, ki bo kmalu izginil. Pogumno naprej.

Je zaradi podnebnih sprememb več kratkotrajnih padavin?

Avtor:
Tilen Kemperle
-
parking lot in the heavy rain in summer thunderstorm
Foto: xphotoz iz iStock

Podnebne spremembe lahko povzročijo več padavin in intenzivnejše poplave. Nova študija avstrijskih raziskovalcev kaže, da je pri razumevanju tega odnosa ključno razlikovati med kratkotrajnim (nekaj ur) in dolgotrajnim (več dni) deževjem, saj podnebne spremembe nanje vplivajo različno.

Raziskava, ki temelji na več kot stoletnih podatkih iz Avstrije, je pokazala, da so kratkotrajne padavine v zadnjih 30–40 letih narasle za približno 15 %. To potrjuje pretekle napovedi podnebnih modelov. Glavni razlog je dvig temperature, saj topli zrak zadržuje več vlage in omogoča intenzivnejše padavine.

Pri dolgotrajnih padavinah pa je slika bolj zapletena, saj nanje močno vplivajo globalni vremenski vzorci, kot je El Niño – podnebni proces, na katerega vplivajo temperature oceanov. V nekaterih sredozemskih državah, kot so Italija, Španija in Grčija, bi lahko bile dolgotrajne padavine celo redkejše.

To pomeni, da se poplavna tveganja razlikujejo glede na vrsto vodotoka: manjše reke, ki so odvisne od kratkotrajnih nalivov, bodo bolj izpostavljene nenadnim poplavam, medtem ko velike reke, kot je Donava, ostajajo bolj pod vplivom dolgotrajnih padavinskih vzorcev.

Ta spoznanja potrjujejo, da podnebne spremembe vplivajo na dež in poplave, vendar na različne načine, zato je za natančne napovedi treba upoštevati časovno skalo padavin.

Komentar: Umetniške pokojnine tistim z istimi pogledi na svet

Avtor:
Blaž Šabeder
-
Ministrica dr. Asta Vrečko ob dnevu reformacije 2022
Ministrica dr. Asta Vrečko ob dnevu reformacije 2022 Foto: on gov

Komentar, ki ga pišem, je prvi v seriji treh, v katerih se bom podrobneje ukvarjal s spornimi predlogi trenutne Vlade. V tem se bom osredotočil na predlagane dodatke k pokojninam za izjemne dosežke na področju umetnosti. Sledila bosta še komentar o davku na nepremičnine in komentar glede čakalnih dob v zdravstvu.

Ministrstvo za kulturo je konec lanskega leta v Državni zbor vložilo predlog Zakona o dodatku k pokojnini za izjemne dosežke na področju umetnosti. Temu je sledila pričakovana reakcija opozicije, predvsem s strani SDS, ki je hitro mobilizirala svoje volilno telo in zbrala dovolj podpisov za sklic zakonodajnega referenduma na to temo.

Komentar se ne bo podrobneje ukvarjal z vsebinsko oceno predlaganega zakona, saj tudi trenutna ureditev ni najboljša. Zmotili pa so me predvsem argumenti s strani Vlade, da je sklic referenduma nesmiseln, češ, da stroški referenduma presegajo več desetletne stroške predlaganih pokojnin. Ker pa vlada precejšnja zmeda glede vsebine zakona, sem se odločil spisati še okvirni pregled predloga.

Vsebina zakona za telebane

Bistvena novost, ki jo predlagani zakon prinaša, so objektivna merila za dodelitev umetniške pokojnine. Doslej je bila podelitev tovrstne pokojnine prepuščena diskreciji vsakokratnega ministra. To pomeni, da je minister za kulturo po lastni volji podelil umetniško pokojnino posamezniku, ki je izpolnjeval zakonske pogoje.

Tak sistem je bil izrazito subjektiven, saj je omogočal podeljevanje pokojnin tistim, ki so bili vsakokratnemu ministru všečni. To sicer ne pomeni, da je lahko minister za kulturo komurkoli podelil umetniško pokojnino – stari (in še veljavni) zakon je določal nekatere pogoje. Bilo pa je zelo očitno, da so ministri pokojnine podeljevali tistim kulturnikom, ki so delili ministrov svetovni nazor.

Po novi predlagani ureditvi je minister za kulturo izvzet iz enačbe. Do 100 % dodatka bodo upravičeni prejemniki Prešernove nagrade za življenjsko delo, do 50 % dodatka pa prejemniki Nagrade Prešernovega sklada in vsaj še enega priznanja, ki je naveden v prilogi zakona. Prav tako bodo do 50 % dodatka upravičeni še prejemniki odlikovanja na podlagi Zakona o odlikovanjih Republike Slovenije, če so hkrati prejemniki še kakšnega priznanja iz priloge.

V prilogi je navedenih 21 takih priznanj. Pri večini (npr. Borštnikov prstan, Zlatnik poezije, Nagrada Kresnik …) se priznanje podeli le enemu posamezniku letno. Pri nekaterih so priznanja, ki poleg nagrade Prešernovega sklada zadostujejo za pridobitev pokojnine, redkejša – podeljujejo se neenakomerno (to so predvsem nagrade za življenjsko delo, npr. Nagrada Ksenije Hribar za življenjsko delo se je od leta 2013 podelila šestkrat). Plečnikovo nagrado pa vsako leto prejme veliko oseb – leta 2024 jih je nagrado prejelo 20, leta 2023 32, leta 2022 pa 29.

Prešernove nagrade 2022
Prešernove nagrade podeljuje Prešernov sklad Foto: on gov

Gotovo je, da bosta do 100 % dodatka letno upravičeni dve osebi. Prešernova nagrada za življenjsko delo ima vsako leto dva nagrajenca, obenem pa ni predviden dodaten pogoj (razen če so vpisane v kazensko evidenco oz. prejemajo dodatek po do zdaj veljavnem zakonu).

Pri 50 % dodatku številka ni jasna, saj je poleg nagrade Prešernovega sklada ali odlikovanja zahtevan še dodaten pogoj, tj. vsaj še eno izmed enaindvajsetih – v prilogi navedenih – priznanj. Ministrstvo za kulturo predvideva, da bosta to dve osebi letno.

Kaj je narobe s predlogom?

Kot sem nakazal v uvodu, se z vsebinsko oceno zakona ne bom ukvarjal. Čeprav imam nekatere pomisleke, da bi znala nova ureditev (v smislu kulturniškega ceha, klientelizma in kupovanja uslug) škodovati podeljevanju nagrad, ki so pogoj za pridobitev dodatka, bi šlo za gole špekulacije z moje strani. Povrh tega se bodo s tem vprašanjem izčrpno ukvarjale politične stranke na referendumski kampanji in ne bi jim rad jemal veselja.

Osredotočil se bom na način, kako je Ministrstvo predlog predstavilo v kontekstu stroškov. Ministrica za kulturo Asta Vrečko v zadnjih tednih namensko in sistematično plasira višino stroškov v znesku med 65.000 in 75.000 € letno. Istočasno pa ne pozabi omeniti, da bo referendum stal okoli 6 milijonov €.

Najprej se osredotočimo na številke. Če predpostavimo, da je ocena Ministrstva realna, se bo v prvem letu strošek dodatkov res gibal med 65.000 in 75.000 €. Ne smemo pa pozabiti, da gre za linearno funkcijo. Že naslednje leto bo strošek znašal med 130.000 in 150.000 €, leto kasneje pa med 195.000 in 225.000 €. Jasno je, da prejemniki pokojnine niso nesmrtni, ampak stroški bodo kljub temu iz leta v leto naraščali (upoštevajoč še druge parametre, ki vplivajo na pokojnine, tj. rast življenjskih stroškov in usklajevanje z inflacijo).

Zgornja matematika je seveda točna le v primeru, da so navedbe Ministrstva točne. Teoretično je povsem mogoče, da npr. vsi nagrajenci Prešernovega sklada (teh je na leto 6) izpolnijo pogoje, kar skoraj podvoji končni znesek. Istočasno se ne smemo osredotočati zgolj na eno koledarsko leto, saj pravica uveljavljanja dodatka ne ugasne. Na podlagi tega nisem prepričan, ali je ocena Ministrstva, da bosta pogoje za 50 % dodatek letno izpolnjevala le dva, povsem točna.

Primerjava teh stroškov s stroški referenduma pa ni smiselna, če se želimo igrati demokratično družbo. Zakonodajni referendum – sploh zakonodajni referendum, ki ga predlaga 40 000 volivcev – je izraz neposredne demokracije v naši državi. Kot tak mora s strani odločevalcev uživati določeno mero spoštovanja, četudi kaže na golo merjenje moči pred volitvami. Pri tovrstnih vprašanjih mora postopkovni vidik pretehtati vsebinskega. Vnaprejšnje izpodbijanje legitimnosti referenduma ne koristi nikomur, saj daje slaba izhodišča v prihodnje.

Zaključek

V času, ko pišem ta komentar, je že postalo jasno, da referendum bo. Referendumsko kampanjo pričakujem z mešanimi občutki, saj bo zaradi razgretih političnih razmer in bližajočih se volitev iz nas potegnila najslabše. Ko se politiki pogovarjajo o kulturi, pričakuj odsotnost kulture.

Istočasno lahko spremljamo očitno nesorazmerje pri višinah pokojnin v državi. Zelo težko nekomu privoščimo 100 ali 50 % dvig, dasiprav je vrhunski umetnik, medtem ko velik del upokojencev živi pod pragom revščine. Vlada je po mojem izbrala neustrezen čas, da se je lotila vprašanja umetniških pokojnin, čeprav je vpeljala nekatere dobre institute (npr. nepodedljivost).

Predlog zakona je – tako kot večina predlaganih zakonov v tem mandatu – nepopoln. Vpeljal je nekatere konkretne in navidezne izboljšave, hkrati pa za seboj pustil neodgovorjena vprašanja, ki so bistvena. Ravno zaradi šlampastega postopanja te Vlade, bo izkušnja bližajočega se referenduma najbrž zelo neprijetna, tako za volivce kot tudi za umetnike.

»Slep je, kdor se s petjem ukvarja,

Kranjec moj mu osle kaže;

pevcu vedno sreča laže,

on živi, umrje brez d’narja.«

 

 

 

 

 

 

Ali res veste, kako se počuti vaš pes? Napake, ki jih počnete pri razumevanju

Avtor:
Tilen Kemperle
-
Portrait of a cheerful and sad dog breed Jack Russell Terrier, closeup, isolated on white background
Foto: Sonsedska iz iStock

Življenje s psom je preplet dajanja in sprejemanja, pri čemer ima ključno vlogo komunikacija. Ker nimamo skupnega jezika, se pri sporazumevanju zanašamo na opazovanje in razumevanje vedenja naših ljubljenčkov. Pogosto se zdi, da brez težav razumemo njihov odziv – psu ponudimo priboljek, pogledamo v njegove oči in dobimo vtis, da nam s pogledom sporoča: »Navdušen sem nad tem piškotkom!« Vendar pa nova raziskava z Univerze Arizona State (ASU) kaže, da ljudje pogosto napačno dojemamo čustva svojih psov.

Napačno razumevanje pasjih čustev

Raziskovalca Holly Molinaro in Clive Wynne opisujeta eksperimente, ki kažejo, da ljudje ne ocenjujemo pasjih čustev na podlagi njihovega vedenja, temveč na podlagi situacij, v katerih psi so.

Molinaro poudarja: »Ljudje ne gledajo, kaj pes dejansko počne, temveč ocenjujejo njegovo čustveno stanje glede na situacijo.« To pomeni, da lahko napačno interpretiramo vedenje psa, saj nanj projiciramo lastna čustva, kar povzroča nesporazume.

Close-up view of tick on human finger against dog lying in grass.
Foto: Chalabala iz iStock

Poskusi, ki razkrivajo naše zmote

Raziskovalca sta izvedla dva eksperimenta. V prvem so ljudje ocenjevali videoposnetke psov v različnih situacijah, bodisi pozitivnih (npr. ponujanje povodca ali priboljška) bodisi negativnih (npr. blaga graja ali pojav sesalnika). V drugem eksperimentu so videoposnetke uredili tako, da je isti pes, ki je bil posnet v srečnem kontekstu, bil videti, kot da se nahaja v nesrečnem, in obratno. Skupno je v eksperimentih sodelovalo več kot 800 ljudi.

Rezultati so pokazali, da so ljudje ocenjevali pasja čustva glede na situacijo, ne glede na dejansko vedenje psa. Na primer, ko so videli psa, ki je bil videti, kot da reagira na sesalnik, so domnevali, da je prestrašen. Ko so videli istega psa, ki je na enak način reagiral na povodec, so ocenili, da je vesel. To pomeni, da naša interpretacija pasjih čustev temelji na okoliščinah, ne pa na njihovem vedenju.

Kako lahko bolje razumemo svoje pse?

Molinaro opozarja, da ljudje pogosto projiciramo lastna čustva na pse, kar otežuje pravilno razumevanje njihovih resničnih občutkov. Prvi korak k boljšemu razumevanju je, da se zavedamo svojih lastnih pristranskosti.

»Vsak pes ima svojo osebnost in edinstvene načine izražanja čustev,« pravi Molinaro. »Pomembno je, da lastniki pozorno opazujejo svojega psa in prepoznajo njegove individualne znake razpoloženja.« Ko pes, ki ga okaramo, naredi ‘krivičen pogled’, morda ni zares kriv, ampak je prestrašen zaradi naše reakcije.

Zato je ključno, da si vzamemo nekaj dodatnih trenutkov in se osredotočimo na pasje vedenje, namesto da se zanašamo le na okoliščine. S tem lahko izboljšamo svojo sposobnost razumevanja pasjih čustev in okrepimo vez s svojim ljubljenčkom.

Dnevni horoskop: torek, 25. marec 2025

Avtor:
Maša Kraljič
-
Zodiac spiral and signs of the zodiac in space. Astrology, horoscopes and prediction of the future concept. Elements of this image furnished by NASA.
Foto: amgun iz iStock

Kaj za torek, 25. marca, napoveduje dnevni horoskop? Preberi v prispevku!

1Oven (21. marec – 19. april)

Danes si zgovoren in družaben, zato bodo odnosi s prijatelji, skupinami in organizacijami uspešni. Kakršno koli srečanje te bo napolnilo z energijo in ti dvignilo raven motivacije. Medtem je še posebej dober dan za zaključevanje starih poslov, še posebej če imaš v planu nekaj izboljšati, dopolniti ali obnoviti.

2Bik (20. april – 20. maj)

Danes si prizadevaj za tisto, kar želiš, saj narediš velik in dober vtis na druge, še posebej na ljudi z avtoriteto. Poleg tega te ljudje opazijo. V očeh drugih si videti uspešen in premožen (tudi če nisi). V rokah imaš več kot očitno dobre karte, zakaj jih ne bi igral?

3Dvojčka (21. maj – 20. junij)

Načrti za prihajajoče potovanje so lahko razburljivi in ambiciozni. Morda pa je tvoj optimizem povezan z zdravstvenimi ali pravnimi zadevami ali celo s čim v zvezi z založništvom in mediji. Danes si navdušen in pričakuješ dobre rezultate. Morda ti na pomoč priskoči stari prijatelj ali znanec.

4Rak (21. junij – 22. julij)

To je odličen dan za kakršno koli finančno razpravo, vključno s tem, kako nekaj deliti ali razdeliti (na primer dediščino), ker se boš smejal vse do banke. Medtem se lahko stare težave s šefi in starši razrešijo ali izboljšajo.

5Lev (23. julij-22. avgust)

Danes uživaj v druženju z drugimi, zlasti s partnerji, zakonci in bližnjimi prijatelji, ker so ljudje optimistični in prijazni. Užival boš tudi v skupini. Razprave o politiki, veri in rasnih vprašanjih so lahko intenzivne. Ostani strpen in spoštljiv, ter svoje mnenje izrazi na zrel in odrasel način.

6Devica (23. avgust – 23. september)

Potovalni načrti, povezani z delom, so danes morda na vidiku. Užival boš pri delu s skupinami. Morda se boš povezal tudi z ljudmi iz drugih držav ali drugih kultur. Verjetne so intenzivne razprave o skupnih virih, proračunih in skupni opremi.

7Tehtnica (23. september – 21. oktober)

To je odličen dan za druženje z drugimi. Sprejmi povabila na zabavo ali pijačo. Športni dogodki in zabavne aktivnosti z otroki te bodo razveselile. Razišči poti in priložnosti v gledališču, gostinstvu in svetu zabave ter ne pozabi uživati v dnevu. Pogovori s partnerji so danes lahko intenzivni.

8Škorpijon (22. oktober – 21. november)

Danes se lahko zabavaš in sproščaš doma. Morda povabi prijatelje k sebi na obisk. Hkrati je to lahko donosen dan za raziskovanje nepremičninskih možnosti ali selitve. Tvoja družina se lahko na nek način razširi. Razprave o delu in zdravju so neposredne in imajo bistvo.

9Strelec (22. november – 21. december)

Danes boš zlahka imel dober dan, ker si pozitivno razpoložen. Kot Strelec moraš biti optimističen in fizično aktiven, da si srečen. Deli svoje ideje z nekom, ki te je pripravljen poslušati. Prav tako je odličen dan za potovanje ali kratek izlet.

10Kozorog (22. december – 19. januar)

Poišči načine za povečanje svojega zaslužka že danes, ker je to mogoče. Morda boš našel tudi bolje plačano službo ali nekaj, kar te bolj veseli. Če nakupuješ, bodi previden, da ne pretiravaš, saj bi te lahko nekaj hitro zamikalo. Družinski pogovori so močni in čustveni.

11Vodnar (20. januar – 18. februar)

Danes imaš topel občutek v trebuhu. Počutiš se poln upanja in si bolj optimističen kot običajno. Sreča je danes na tvoji strani, zato pojdi za tem, kar si želiš. Morda boš odkril skrivnosti ali nekaj raziskoval, saj imaš danes odlično koncentracijo in raziskovalni um.

12Ribi (19. februar – 20. marec)

Nekaj zasebnega ali zadeve, ki se dogajajo v zakulisju, bi te lahko danes razveselile. Na dan bi lahko prišle finančne zadeve, predvsem stari problemi ali kaj iz preteklosti. Kljub vsemu boš danes užival v družbi s prijatelji in skupinami, zato si ne pozabi vzeti časa za druženje.

1...173174175...2.063Stran 174 od 2.063
Nastavitve piškotkov
Logo revija Študent

Spletišče s piškotkom dodeli obiskovalcu serijsko oznako, da ga prepozna ob ponovnem obisku.

Nujni piškotki

Piškotki, nujno potrebni za delovanje strani, zagotavljanje varnosti in prenos podatkov.

Analitični piškotki

Piškotki anonimizirane Googlove analitike nam omogočijo merjenje rasti ogledov.

Sistem poganja  GDPR Cookie Compliance