ABSOLVENT, KJE BOŠ DANES SPAL?

V preteklih letih smo pogosto slišali, da primanjkuje postelj v študentskih domovih in da študentje nimamo kje spati. Tako smo predstavniki študentov z vseh strani pritiskali na pristojne, naj nam le zgradijo študentske domove in s tem zagotovijo dodatna

… ležišča.

A teh prizorov naenkrat ni več! Sredi študijskega leta namreč v študentskih domovih postelje samevajo, študentje in uprava Študentskih domov v Ljubljani pa se le čudimo … Vendar se ne čudimo praznim posteljam, temveč pristojnemu ministrstvu, ki kljub našim večkratnim pobudam ne spremeni po našem mnenju spornega 23. člena Pravilnika o subvencioniranem bivanju, ki ni v skladu z Zakonom o visokem šolstvu (ki še vedno predvideva absolventski staž) in iz študentskih domov neusmiljeno »meče« absolvente. In to kljub temu da imajo mnogi izmed njih še vedno obveznosti na fakultetah in zato nujno potrebujejo streho nad glavo v kraju svojega izobraževalnega središča.

 

Pravilnik o subvencioniranem bivanju študentov je bil sprejet leta 2001. V 23. členu je določil, da se subvencija za bivanje študentu dodeljuje toliko časa, kolikor traja en dodiplomski študijski program in do dvanajst mesecev po koncu zadnjega semestra oziroma en podiplomski študijski program. Leta 2008 je bil ta člen spremenjen. Določil je, da se subvencija za bivanje v študentskem domu dodeljuje za čas trajanja enega študijskega programa na prvi stopnji, enega na drugi stopnji in enega na tretji stopnji. Po novi ureditvi tako študentje niso več upravičeni do subvencioniranega bivanja do dvanajst mesecev po koncu zadnjega semestra (absolventski staž). To predstavlja problem za tiste študente, ki takrat še vedno opravljajo študijske obveznosti, vendar v kraju študija nimajo več možnosti bivanja. V neugodnem položaju so tudi študentje, ki po letu absolventskega staža nadaljujejo študij na 2. bolonjski stopnji. Ker jim v vmesnem času preneha pravica do subvencioniranega bivanja, morajo na novo vselitev ponovno čakati na čakalni listi.

Obstoječa ureditev je sporna z vidika enakopravnega položaja študentov. S tem ko pravilnik razlikuje med študenti, ki imajo študentski status in podeljuje pravico do subvencioniranega bivanja zgolj študentom, ki niso hkrati tudi absolventi, slednje neutemeljeno postavlja v slabši položaj. Razlikovalni element je izobrazba, saj se upravičenci izobražujejo po študijskem programu, t. i. »neupravičenci« pa se izobražujejo v obdobju 12 mesecev po koncu zadnjega semestra.

Zaradi spremembe 23. člena Pravilnika se je moralo iz Zavoda Študentski domovi v Ljubljani v tem študijskem letu (2011/12) izseliti okoli 1000 študentov. Prazne postelje so v študentskih domovih deloma zapolnili z novinci s prednostne liste, ko pa je bila ta izčrpana (že 15. decembra 2011), so ponovili razpis za 2000 študentov, med katerimi so povečali tudi kvoto tujih študentov. Hkrati pričakujejo, da se bodo mesta ponovno začela prazniti po 15. 6. 2012, delno jih bodo zapolnili s študenti mednarodnih poletnih šol.

 

Prazne postelje brez dvoma predstavljajo finančno škodo Študentskim domovom v Ljubljani, a ta ni primerljiva s škodo tisočih absolventov, ki jim v fazi zaključevanja študija ni omogočeno bivanje v študentskem domu, čeprav bi bili glede na socialni status do tega upravičeni. Najbolj žalostno in paradoksalno pri tem pa je, da zaradi tega postelje v študentskih domovih samevajo …

 

Aljaž Čibej, predsednik Študentskega sveta stanovalcev: »Študentski svet stanovalcev je na problematiko izseljevanja študentov absolventov iz študentskih domov začel opozarjati že v letu 2010. V Svetu se od vsega začetka zavzemamo za takojšnjo ukinitev pravilnika oz. sprejetje novega pravilnika, ki bi bil enakopraven za vse redne študente.«

 

Hana Šanca, resor za socialo in zdravstvo ŠOU v Ljubljani

 

 

 

Državna štipendija

Vprašanje

Pozdravljeni!

Sem redni študent 3. letnika Fakultete za strojništvo. Do sedaj nisem prejemal nobene štipendije, saj sem vsako leto za malo presegel potreben materialni cenzus. Ker pa se nam je v lanskem letu družinski dohodek nekoliko zmanjšal, me zanima, če imam po novem zakonu o državnih štipendijah kaj več možnosti za pridobitev le-te. Prav tako me zanima, kako se po novem zakonu pri državni štipendiji upošteva zaslužek iz študentskega dela. Na koncu me zanima še, ali imam kot študent na voljo še kakšno drugo socialno pomoč poleg državne štipendije.

Lep pozdrav, Rok

Odgovor

Pozdravljen Rok!

Z zakonom o državni štipendiji po vsej verjetnosti misliš na nov Zakon o uveljavljanju pravic iz javnih sredstev (ZUPJS), ki od 1. januarja 2012 naprej na novo ureja področje državnih štipendij. Ta zakon namreč na novo ureja nekatere segmente pri državni štipendiji, predvsem mejo materialnega cenzusa, ki se je z novim zakonom nekoliko dvignila, in način izračunavanja materialnega položaja posameznika oziroma njegove družine.

Kot gotovo že sam veš, moraš za pridobitev državne štipendije izpolnjevati določene splošne pogoje in posebni pogoj. Splošni pogoji so kljub novemu ZUPJS še vedno opredeljeni v starem Zakonu o štipendiranju, ki v 7., 8. in 9. členu določa, da mora kandidat za državno štipendijo imeti status študenta oz. dijaka in izpolnjevati starostni pogoj, poleg tega pa kandidat ne sme prejemati drugih štipendij in drugih prejemkov za izobraževanje, ne sme biti zaposlen ali opravljati samostojne registrirane dejavnosti in ne sme biti prijavljen v evidenci brezposelnih oseb. Pomembna novost, ki jo ZUPJS prinaša glede splošnih pogojev, je, da se državna štipendija po ZUPJS lahko dodeli le državljanom Republike Slovenije, ki so starejši od 18 let in izpolnjujejo druge pogoje po zakonu, ki ureja štipendiranje (23. člen ZUPJS). To pomeni, da dijaki do 18. leta starosti in tujci po ZUPJS niso več upravičeni do državne štipendije.

Poleg teh splošnih pogojev mora kandidat za državno štipendijo izpolnjevati tudi posebni pogoj materialnega cenzusa, kar pomeni, da povprečni mesečni dohodek na družinskega člana v preteklem koledarskem letu pred vložitvijo vloge za državno štipendijo ne presega zakonsko določenega zneska – materialnega cenzusa. ZUPJS materialni cenzus določa v drugem odstavku 23. člena. Za pridobitev državne štipendije tako povprečni mesečni dohodek na osebo v preteklem koledarskem letu pred vložitvijo vloge ne sme presegati 64 % neto povprečne plače na osebo v istem obdobju. Potrebno je opozoriti, da bo do študijskega leta 2013/14 materialni cenzus postavljen na 53 % neto povprečne plače v Sloveniji, saj je v skladu z novelo ZUPJS zadnji razred, ki določa mejo 64 %, zamrznjen do omenjenega študijskega leta.

Pri ugotavljanju izpolnjevanja posebnega pogoja materialnega cenzusa se bo najprej ugotovilo, kdo vse so tvoji družinski člani, nato pa se bo ugotovilo in seštelo vse tvoje dohodke in premoženje ter dohodke in premoženje tvojih družinskih članov, ki se jih bo delilo s številom ugotovljenih družinskih članov.

Kdo se šteje kot družinski član, ZUPJS določa v 10. in 11. členu. Za natančno predstavo ti predlagam, da si prebereš oba omenjena člena.

Kot dohodek se bodo upoštevale vse oblike zaslužka vseh družinskih članov. Tako se bo v dohodek štel celoten zaslužek tebe, tvojega očeta, matere ter morebitnih bratov in sester v primeru, da so jih starši še vedno dolžni preživljati. Upoštevajo se neto dohodki, torej dohodki, zmanjšani za prispevke, davke, normirane/dejanske stroške itd. V materialni položaj družine se bodo po novem šteli tudi nekateri novi dohodki, ki se do sedaj niso upoštevali. Pri tem je vsekakor bistvena novost ta, da se bo dohodek študentov in dijakov iz dela preko študentskega servisa po novem v celoti štel v materialni položaj družine in tako se pri tem ne bo več upoštevalo zmanjšanje tega dohodka za posebno osebno/študentsko olajšavo, kot se je to upoštevalo do sedaj. Prav tako se bo v materialni položaj družine štel tudi morebiten dohodek iz dela preko študentskega servisa, ki ga bodo opravili drugi družinski člani (brat, sestra). Celoten seznam dohodkov, ki se upoštevajo v materialni položaj družine, si lahko pogledaš v 12. členu ZUPJS.

Poleg te novosti se bo pri ugotavljanju materialnega položaja družine po novem, ob določenih pogojih in predpostavkah, upoštevalo tudi premoženje družine, kot npr.: nepremično premoženje, osebna in druga vozila, vodna plovila, lastniški deleži gospodarskih družb ali zadrug, vrednostni papirji, denarna sredstva na transakcijskem ali drugem računu, hranilne vloge, drugo premično premoženje. Pri tem je potrebno omeniti, da se določeno premoženje oseb pod določenimi pogoji ne bo štelo kot premoženje, npr.: stanovanje, v katerem oseba dejansko prebiva, do vrednosti primernega stanovanja (primerna vrednost se izračuna po posebnih kriterijih), osebni avtomobili oziroma enosledna vozila do vključno skupne vrednosti, enake višini 28-kratnika osnovnega zneska minimalnega dohodka, določenega s predpisi, ki urejajo socialno varstvene prejemke za vsak avtomobil, oziroma enosledno vozilo in osebno vozilo, prilagojeno prevozu težko gibalno oviranih oseb.

Tudi na tem mestu ti svetujem podrobno branje zakona (17., 18. in 19. člen ZUPJS), saj ti tukaj ne morem našteti vseh primerov in izjem.

Ker po ZUPJS po novem študenti niso več upravičeni do otroškega dodatka, ti poleg možnosti pridobitve državne štipendije izmed socialnih pravic ostane le še možnost uveljavljanja pravice do denarne socialne pomoči (DSP). Do DSP, ki je od 1. januarja 2012 naprej podrobneje urejena v že omenjenem ZUPJS in Zakonu o socialno varstvenih prejemkih, so upravičene osebe, ki zase in za svoje družinske člane ne morejo zagotoviti sredstev v višini minimalnega dohodka iz razlogov, na katere ne morejo vplivati. Ker so študente s statusom študenta v času študija do 26. leta starosti skladno z Zakonom o zakonski zvezi in družinskih razmerjih dolžni preživljati starši, si mora študent najprej urediti preživnino s strani svojih staršev, šele nato lahko sam zaprosi za denarno socialno pomoč. V nasprotnem primeru študent za DSP lahko zaprosi le v sklopu celotne družine. Pri tem bi te želela opozoriti na to, da se denarna socialna pomoč upošteva kot dohodek pri ugotavljanju materialnega položaja pri presojanju upravičenosti do državne štipendije. Seveda pa je v vsakem primeru možno hkrati prejemati tako državno štipendijo kot tudi denarno socialno pomoč, kolikor seveda izpolnjuješ pogoje za to.

Za DSP lahko zaprosiš na pristojnem centru za socialno delo (CSD) v kraju tvojega prebivališča, in sicer z isto vlogo kot za državno štipendijo, saj je po novem vse te pravice mogoče uveljavljati z enotno vlogo.

Za konec je potrebno omeniti še pomembno novost, ki jo ZUPJS uvaja glede uveljavljanja pravic iz javnih sredstev, in sicer, da je vse te pravice (DSP, državna štipendija, …) potrebno uveljavljati po določenem vrstnem redu. To pomeni, da mora posameznik za pravice iz javnih sredstev zaprositi v naslednjem vrstnem redu: 1. otroški dodatek, 2. denarna socialna pomoč, 3. varstveni dodatek in 4. državna štipendija – na tak način je sestavljena tudi enotna vloga za uveljavljanje teh pravic. Posameznik bo potem pridobil tiste pravice, do katerih bo upravičen oziroma za pridobitev katerih bo izpolnjeval vse potrebne pogoje. Pri tem je pomembno dejstvo, da v primeru, ko posameznik do neke predhodne pravice (otroški dodatek) ni upravičen, se to pravico avtomatično preskoči in se presoja upravičenost do pravice, ki je naslednja v vrstnem redu (denarna socialna pomoč). Tukaj pa je potrebno opozoriti tudi na to, da kolikor vlagatelj kljub opozorilu na vlogi uveljavlja denarni prejemek v nasprotju z zgoraj navedenim vrstnim redom, ga CSD upošteva v višini, kot če bi bil ta denarni prejemek vlagatelju dodeljen. To pomeni, da ga CSD upošteva pri ugotavljanju, ali je vlagatelj upravičen do kasnejše pravice na seznamu denarnih prejemkov, kljub temu da ga vlagatelj v resnici sploh ne prejema! Če torej CSD ugotovi, da bi bil vlagatelj, ki prosi za državno štipendijo, upravičen tudi do DSP, za katero pa na vlogi ni zaprosil, potem CSD pri odločanju o državni štipendiji upošteva višino DSP, kot da jo vlagatelj prejema, čeprav je v resnici ne. Posledično se lahko zgodi, da bo zaradi tega posameznik upravičen do nižje državne štipendije, ker bo zaradi DSP padel v nižji dohodkovni razred, v skrajnem primeru pa iz tega razloga študent lahko tudi preseže materialni cenzus za pridobitev državne štipendije in tako ostane brez državne štipendije, prav tako pa ne prejema DSP.

Lep pozdrav in srečno!

Jasna Voje, pravno svetovanje,

Zavod študentska svetovalnica

ŠTUDENTSKE DRUŽINE … VABLJENE NA 1. SEJEM ZA DRUŽINE V MARIBORU

Poleg jesenskega Otroškega bazarja v Ljubljani bo letos prvič tudi Otroški bazar v Mariboru. Potekal bo od 20. do 22. aprila 2012 v Ledni dvorani na Taboru. Otrokom, staršem, vzgojiteljem in vsem, ki se ukvarjajo z najmlajšimi bo ponudil številne izobraževalne in zabavne vsebine.

 

Staršem bodo predstavljene novosti s področja opremljanja otroških prostorov, mode, varnosti, zdrave prehrane, preživljanja prostega časa, otroške literature, medijev, družinskega turizma, kulturnih in športnih vsebin. Imeli pa bodo tudi možnost kupovati in prodajati vozičke, avtosedeže, stajice, posteljice in drugo opremo v Bazarkovi tržnici rabljene otroške opreme.

 

Dan Zemlje bo Zveza prijateljev mladine Maribor obeležila v ustvarjalnem kotičku, kjer bodo potekale eko delavnice za različne starostne skupine otrok. Najmlajši bodo ustvarjali pomladno cvetje iz naravnih in odpadnih materialov, nakit, okrasne lončke, pa tudi žepne družabne igre, prstne lutke idr.

 

Tudi dogajanje na zunanji ploščadi bo v znamenju eko delavnic, saj se bodo oblikovale skulpture iz plastenk, namenjene sajenju rastlin, inštrumenti iz naravnih in odpadnih materialov, senzorične in druge delavnice. Poleg tega bodo zunaj tudi druge aktivnosti za starše in otroke.

 

Zavod Udarnik bo otrokom predstavil svet filmov. Ogledali si bodo projekcije animiranih filmov ter v različnih delavnicah spoznavali filmsko zgodovino in praktično delo s filmi.

 

Otroci bodo tudi izdelovali optične igrače ter spoznavali njihovo delovanje, se udeležili športnih aktivnosti, preizkusili igrala, si ogledali Lego razstavo in obiskali Lego delavnice.

 

Na Bazarkovem odru bodo vsak dan potekale glasbene, gledališke in plesne predstave osnovnih šol in vrtcev. Obiskovalci se bodo ob odru zabavali tudi z mladimi talenti Korajže velja, ki bodo skupaj z znanimi glasbeniki pripravili izvrsten šov.

 

 

VSTOP IN VSE VSEBINE SO BREZPLAČNE.

 

Več na: WWW.OTROSKIBAZAR.SI

Izjemen uspeh Kemijskega inštituta na razpisu za evropska sredstva

Kemijski inštitut je skupaj s partnerji na razpisu 7. okvirnega programa EU pridobil sredstva v višini  3,9 milijona evrov za projekt na področju razvoja električnih vozil. To je izjemno priznanje slovenskemu znanju in gre za prvi primer, da je koordinator evropskega projekta na področju javno-zasebnega partnerstva iz Slovenije.

 

Cilj projekta je akumulator za električna vozila, ki bo tri do štirikrat zmogljivejši in polovico cenejši od sedanjega. To bo nova generacija litij žveplenih akumulatorjev, ki bodo nadomestili sedanje litijeve ionske akumulatorje. Z enim polnjenjem bo električni avto lahko prevozil 500 kilometrov.

 

Projekt združuje sedem raziskovalnih inštitucij ter univerz iz Slovenije, Francije, Nemčije, Švedske in Italije, slovenski raziskovalno industrijski konzorcij Center odličnosti za nizkoogljične tehnologije (CO NOT) ter štiri evropske industrijske partnerje (Renault, Volvo technologies, SAFT in Solvionic). Celotna vrednost projekta je 3,9 milijona evrov, pri čemer bo Evropska komisija financirala 2,8 milijona evrov.

 

Koordinator projekta je dr. Robert Dominko s Kemijskega inštituta. Ob tem velikem uspehu je dejal: »Gre za izjemen uspeh na področju industrijsko usmerjenih projektov 7. okvirnega programa, saj so tovrstni projekti pisani na kožo velikim korporacijam«. Projekt je najbolje ocenjen v skupini javno-zasebnega partnerstva, na področju nanoznanosti, nanotehnologije, materialov in novih proizvodnih tehnologij.

Matjaž Gantar: »Po študiju delat, pa potem spet malo v šolo, pa nazaj delat!«

Matjaž Gantar. Nekateri ga prepoznajo kot uspešnega poslovneža in enega najbogatejših Slovencev, kot prvega moža KD, enega prvih borznih posrednikov, (…)

(…) enega od ustanoviteljev prvega vzajemnega sklada v Sloveniji Galileo, člana številnih nadzornih svetov, komentatorja borznega dogajanja, drugi pa bodo prej pomislili na njegovo punk kri, torej kot punkerja in basista.

Rodil se je leta 1963 v Ljubljani. Osnovno šolo je obiskoval v Šentvidu, nato je končal srednjo ekonomsko šolo, zatem še študij na Ekonomski fakulteti in magistrski študij podjetništva prav tako na Ekonomski fakulteti.

Ob prebiranju informacij o tem zelo zanimivem Slovencu naj izpostavim zgodbo iz Mladine, po kateri si je kot mladostnik izračunal, da če gre v povprečju 1,5-krat na dan v trgovino in si denar, ki ga dobi za sladoled, shrani, si lahko v enem mesecu prihrani za kitaro. Igral je v hard rock bendu Črne ovce, pozneje v Legendah, najbolj pa ga poznamo kot člana kultnega punk benda Lublanski psi, pozneje je igral tudi pri Pankrtih. 

V spominu mi je ostal tudi zanimiv odgovor, ki ga je podal pred leti brucem v Študentskem priročniku, »da naj  nikar preveč ne hitijo z dokončanjem študija«, »bolje je biti dve leti dlje študent kot pa dve leti dlje upokojenec …«, »še zlasti, ker izgleda, da v pokoj sploh ne bomo šli …«. In dodaja, da »v življenju je potrebno narediti eno samo raziskavo, ugotoviti moraš, kaj te veseli«. »Nadarjenost ne odtehta. Delo odtehta vse.« »Če ti ne uspe dobiti mesta, ki si ga želiš, se nikar ne zadovolji s čimerkoli. Spusti se v tisto, kar bi v življenju rad počel.«

Praktične izkušnje kot profesor posreduje tudi študentom.

 

In kako je doživljal svoja študentska leta? Ker je tudi predavatelj, sem ga prosila še za kratko primerjavo današnjih generacij študentov z njegovo generacijo.

 

Za začetek malo bolj splošno vprašanje. Kako gledate danes kot uspešen poslovnež na svoja študentska leta, kakšni so spomini na tiste čase?

Študentsko obdobje imam v zelo lepem spominu. Srednješolskega pritiska nenadnih kontrolnih nalog, točnega prihoda v jutranjih urah, copat in mirnega sedenja pri nezanimivih temah je bilo končno konec. Prav tako pritiska staršev in govorilnih ur pri razredničarki. Skratka obdobje, ko je človek kot ptička na veji. Ki poleti, če se ji leti, ali pa še malo zadrema. Pa kakšen izpit vmes za ohranitev statusa. Se pravi, v glavnem potovanja, muzika, neskončne bifejske razprave o »usodnih« temah, punce in občasni obiski predavanj.

 

Kaj ste študirali in zakaj ste se odločili ravno za ta študijski program? Ste pomisli tudi na kakšen drug program? Kaj bi študirali namesto tega?

Ekonomija. Alternativa je bila pravo.

 

Za kakšnega študenta ste veljali? Katere predmete ste imeli najraje in kaj ste »sovražili«?

Bil sem bolj luftarske vrste, je pa to bilo v časih, ko še ni bilo nekakšnih točk, študijske izmenjave, G-mata in velikih ambicij. Od predmetov si predvsem z matematiko nisem bil na »ti«, ostalo je bilo OK.

 

Vam je ostal v spominu kakšen poseben izpit, ki ste ga naredili z lahkoto ali ste ga morali večkrat ponavljati?

Eni z lahkoto, eni s težavo, to je vedno tako. Ponavljal sem cel kup izpitov, ker je pogosto zmanjkalo časa za resno pripravo na izpit, a sva s sošolcem vseeno pogumno šla poskusit srečo. Včasih je tudi uspelo. Še posebej odbit predmet je bila politična ekonomija socializma.

 

Kje ste živeli v času študija?

Doma pri starših.

 

Ste v času študija tudi delali?

Ves čas sem raznašal časopis Delo. Začel sem že v srednji šoli, v 2. letniku, se mi zdi.

 

Kako ste »preživljali študentske dneve«, ste hodili na zabave, kaj je bilo takrat popularno, kaj ste najraje počeli?

Ker sem se ukvarjal z muziko, sem na zabave hodil v glavnem druge zabavat. In se ob tem tudi sam imel kar fino.

 

Kaj ste še počeli poleg študija, ste se dodatno izobraževali?

Niti ne.


Študentska leta so povezana s potovanji, ste tudi vi to izkoristili?

Seveda. Nahrbtnik in ob cesti z dvignjenim palcem.

 

Kaj bi danes kot uspešen človek svetovali mladim? Mladi imajo na izbiro veliko študijskih programov, dobiti zaposlitev ni enostavno, še težje je dobiti študiju primerno zaposlitev. Kaj jim svetujete, kako uspeti, kako stopiti iz povprečja?

Zelo težko vprašanje. Potrebno je namreč ugotoviti, kaj te veseli, in potem iti to študirat. Kar je marsikomu zelo težko ugotoviti. Mislim pa, da ni problema dobiti zaposlitve, če si dober v tistem, kar bi rad počel.

 

Kaj menite glede na današnjo situacijo: nadaljevati študij ali si poiskati najprej zaposlitev in šele nato podiplomski študij? Vzeti službo, ki se ti trenutno ponuja, ali čakati na zaposlitev na svojem področju?

Ker od študijev še kar poznam študijske programe poslovne in ekonomske smeri, ostalih pa ne, lahko rečem, da je za razumevanje delovanja podjetij in/ali gospodarstva nujna kombinacija dela in študija. Torej po študiju delat, pa potem spet malo v šolo, pa nazaj delat.

 

Ste tudi profesor, opažate kakšne bistvene razlike med današnjimi generacijami študentov in vašo generacijo? Kakšne se vam zdijo današnje generacije študentov? Katere dobre in morda slabe lastnosti opažate pri njih?

Na mladih svet stoji, tako je bilo in tako bo. Sedanje generacije so OK in od njih je odvisno, kakšna bo naša prihodnost. Moja generacija je stvari pravzaprav zašuštrala, če sem direkten. Sicer pa je morda značilnost sedanje generacije ta, da se na visoke šole vpisuje bistveno večji delež srednješolcev kot v mojih časih, zaradi česar postaja študij bolj podoben srednji šoli, saj se kriteriji prehodnosti znižujejo.

 

Ksenija Gider

Sancta simplicitas!

Tako je vzkliknil Jan Hus, češki verski reformator, ko je ugotovil, da je preprostost (lat. simplicitas; bolj vulgarno rečeno: neumnost) mnogo bolj razširjena, kot je domneval.

Konkretno je te besede izrekel takrat, ko je zagledal staro mamko, ki je na grmado, na katero je bil obsojen in na kateri je pozneje zgorel, odložila še svoj sveženj dračja.

Ti dve besedi sta postali sinonim za človeško neumnost, naivnost in neznanje, sam pa se na njiju pogosto spomnim, ko opazujem medijsko napihnjene zgodbe v današnjem času, ki temeljijo na (namerno?) površnem prikazovanju dejstev in napletanju pompoznih zgodb.

Eden izmed aktualnih primerov je zanesljivo primer ‘Vaskrsić', kjer so dolžniku po več let trajajočih neuspešnih poskusih izterjave dolga in njegovem stalnem ignoriranju opozoril upnika in sodišča zaradi sicer precej nizkega dolga na dražbi prodali hišo. Na to temo sta odlična prispevka napisala profesorja s Pravne fakultete UL dr. Aleš Galič in dr. Miro Cerar, tako da je o tem primeru že težko napisati kaj novega, v vsakem primeru velja njuna prispevka podrobno prebrati. V njiju namreč avtorja prikažeta bolj realno ozadje zadeve in hkrati pokažeta, do kakšnih razsežnosti lahko pride medijski konstrukt.

Če se v takih in podobnih primerih namreč ne bi pozanimali o dejanskem ozadju zadeve, bi lahko iz medijev sklepali, da se je ‘država po krivem spet spravila na nekoga in mu celo odvzela dom'. Da ne bo pomote – na ravni posameznika je to grozljiva posledica, vendar ozadje zadeve razkriva, da je posameznik ravnal izjemno lahkomiselno in neodgovorno in da vzrok neplačila ni bil to, da dolga ni mogel odplačati (socialno stisko je namreč treba upoštevati!), ampak to, da ga preprosto ni želel plačati. Če bi tako vedenje tolerirali, bi to postalo nepravično do tistih, ki plačujejo svoje račune, čeprav težko.

Drugi primer preproščine je prav tako aktualen, v zvezi z na referendumu žal zavrnjenim Družinskim zakonikom (DZ). Vsako nazorsko prepričanje je, dokler ni namerno naravnano komu v škodo, potrebno spoštovati, vendar je bilo pri vodjih kampanje slišati veliko interpretacij, s katerimi so nagovarjali državljane, naj glasujejo proti sprejemu DZ, iz katerih ni bilo mogoče sklepati na nič drugega kot na bujno domišljijo avtorja teh opomb. Te pa dostikrat niso imele nobene podlage v samem besedilu zakonika. Ena izmed bolj prominentnih je bila denimo ta, da bo na podlagi sprejetega DZ v Sloveniji uvedeno nadomestno materinstvo, če že ne direktno, pa vsaj posredno.

Ob tem so bili gluhi za odgovore, da je to urejeno v posebnem zakonu (ZZNPOB) in da tam povsem jasno piše, da je to prepovedano (7. člen), pa tudi da če bi do takih pobud prišlo, je to predmet drugega zakonodajnega postopka. To dodatno pojasnilo je bilo za nekatere že odveč in gre za ‘kompliciranje', ki ni resnično, da ‘nekaj že mora biti zadaj'.

Primeri ‘popreproščanja' so v zadnjem času zelo številni, pogosto politično motivirani.

Mediji bi se morali zavedati svoje odgovornosti in ne vedno težiti le k proizvajanju pompoznih zgodb, ki temeljijo na všečnih, vendar strokovno trhlih (ali celo neresničnih) podlagah.

Problem se odslikuje na ravni posameznikov – ravno taki, ki se na zadeve ne spoznajo, ki po navadi slišijo le kakšen del, ki jim ga posreduje denimo nek politično pristranski medij (ki ga nekritično vzamejo za svojega), potem glasno in celo žaljivo in sovražno nastopajo proti zagovornikom nasprotnega mnenja, češ da oni ‘že vejo, kaj je prav'.

Pregovor ‘molk je zlato' je zato tukaj kar na mestu. Ko namreč o neki stvari nismo zadovoljivo poučeni, je dobro, da zmoremo toliko samokritičnosti, da se vzdržimo njenega komentiranja. Če nam ni pomembna, je vseeno, če se z njo ne ubadamo, če pa nam je, se je dobro seznaniti z mnenjem čimbolj neodvisnih strokovnjakov. Take pa je resnici na ljubo kar težko najti. Najbolj neodvisni so po navadi tisti, ki pri stvari nimajo neposrednega osebnega interesa. Seveda nas malo težja pot do resnice ne sme odvrniti od njenega iskanja. Zdrava mera kritičnosti in sumničavosti nam namreč pride prav na vsakem koraku tudi v osebnem življenju.

Blaž Božnar

TOMO KRIŽNAR: Začutite življenje v vsej njegovi lepoti in razmišljajte širše!

Tomo Križnar. Pogovarjati se z njim je izjemno doživetje. Neverjetno strasten in poln energije zna navdušiti s svojim optimizmom, ki ga vzdržuje, kljub temu da je videl in doživel tudi stvari, ki si jih večina ne bi želela.

Je svetovni popotnik s čutom za bolečine sveta.

Vrača nas nazaj k naravi, saj pravi, da sploh ne vidimo več vseh lepot spreminjajoče se narave, ki nas obdaja, ampak najraje še vikende preživljamo v nakupovalnih centrih in bolj kot pristno prijateljstvo cenimo elektronsko. Tudi sam je bil tak, dokler mu potovanje ni spremenilo pogleda na življenje.

Trenutno je njegova glavna skrb prizadevanje za ustavitev vojne v Sudanu, kjer za spopadom med arabskimi in afriškimi plemeni in različnimi frakcijami upornikov dejansko stojijo finančni interesi velesil.

V Sudan je Križnar prvič prišel že leta 1980 in tam spoznal Nube, prvobitno ljudstvo, ki ga je s svojo preprostostjo povsem prevzelo. Njegov najnovejši projekt je film ‘Oči in ušesa Boga', v katerem skupaj z režiserko Majo Weiss razkriva podrobnosti dogajanja v nubskih gorah, ki so ga zabeležile nadzorne kamere, ki jih je pomagal namestiti prav Križnar.

Z njim sem se pogovarjal na eni izmed projekcij njegovega novega filma v Kinodvoru v Ljubljani.

 

Po formalni izobrazbi ste univerzitetni diplomirani ekonomist in strojni inženir. Zanima me, kdaj in kako vam je na vaši poti preklopilo in ste se odločili, da boste počeli nekaj povsem drugega?

 

Kot večina ljudi sem si v mladih letih želel predvsem najlepši avto, najlepšo žensko in najlepšo hišo. Potem pa sem šel v Afriko, takoj ko sem dobil potni list, in prav Afrika mi je vse postavila na glavo – vse tisto, kar sem si želel, naenkrat ni imelo nobene vrednosti več v primerjavi s tem, kar sem videl med ljudstvi, plemeni, ki živijo po starih vrednotah; tam prav gotovo niso glavna vrednota najlepša hiša, ženska in avto, ampak je na prvem mestu doživetje, prijateljstvo, družina, klan, pleme. Že zelo zgodaj sem tako opazil, da je moja kultura cenena, plehka, zasužnjena s hedonizmom, individualizmom, sebičnostjo in da se bodo pojavile krize. Jaz kot tehnokrat, menedžer sem zelo zgodaj začutil, da se bo duhovna kriza, ki sem jo videl in ji bil priča, razširila v ekonomsko, ekološko in socialno sfero.

 

Kaj bi vi spremenili v izobraževalnem sistemu, če bi imeli možnost?

 

Povsem sigurno bi vključil tudi desno stran možganov, ne le leve. Leva je racionalna, razumska, le intelektualistična, desna ima na drugi strani intuicijo, čustvovanje, ima globlje dojemanje sveta okrog sebe, omogoča ti, da ne končaš kot ‘fah idiot'. Če je pri človeku dejavna, če ni odklopljena. K sreči se mi zdi, da sem sam ohranil desno polovico možganov in da zato okolje dojemam tudi vključujoč vsa znanja, zgodovino na vseh kontinentih v vsej človeški skupnosti, ki zdaj šteje že več kot 7 milijard ljudi; čutim, da so vse te izkušnje nekje zapisane. Jung bi rekel, da gre za kolektivno nezavedno, ki je živo, kot nekakšen rezervoar vsega; iz tega lahko iščem tudi izhode iz teh kriz, ki so se nakopičile. Verjamem, da vsega tega ne more rešiti ena kultura, niti ameriška, niti evropska, so pa vsa ljudstva povezana s kolektivnim nezavednim, v to knjižnico vseh zbranih izkušenj človeka v vseh zgodovinskih časih.

Zato ne gre obupati, tudi če se mladim kdaj zdi, da je vse brez zveze, da ni več smisla za boj, ker so se že vse bitke iztekle, vse revolucije propadle, požrle svoje sinove. Pri nas starejših, ki smo razmišljali podobno in se zato uprli (60. leta, študentski upori); čeprav smo dejansko več zgubili, kot dosegli; večina mojih sovrstnikov je namreč pasivnih, resigniranih in čakajo le še petek in ‘penzijo'. Mi smo vam vse pokradli od vse te velike pogače, vse perspektive smo vam uničili, predvsem politika zadnjih 20 let. Uporabljamo samo še orožje, namesto da bi inspirirali kot smo prej, s kulturo, umetnostjo, ko nam je sledil ves svet, na vseh kontinentih so želeli videti naše filme, prebrati naše knjige, poslušati našo glasbo. Kako je zdaj? Vsi se vračajo k svojim kulturam, ker vidijo, da je naša že izrojena. Celo rock, pop je pri nas le še Lady GaGa …

 

Kakšne izkušnje, znanja bi moral po vaše mlad človek pridobiti za oblikovanje celovite osebnosti?

 

Potrebno je pogledati, kaj so v zgodovini v podobnih situacijah, stiskah, kot je sedaj, ko ni bilo videti izhoda, naredili mladi. Verjamem, da je že Aleksander Makedonski obupaval, vendar je potem šel na Olimp in videl, da tam sploh ni bogov, pogledal je resnico, izgubil strahove, imel je vizijo, ki je bila povezati svetove – iti v Azijo, ‘narediti poroko' med perzijskim cesarstvom in grškim imperijem.

Če preberete Sokrata, vam bo tudi dal misliti (Kdo se boji Sokrata?); njega se bojijo birokracija, elite, in sicer zato ker sprašuje. Če poslušate Junga, ki raziskuje tudi notranjost in odkriva plemenitosti, žlahtnosti v nezavednem – tam je še mnogo možno raziskati, prav tako kot tudi naš planet še ni v celoti raziskan. Naše generacija je šla iskat tisto, kar ni mogla dobiti, v Indijo; učili smo se Vede, šli smo tudi na Kitajsko, srečali smo se budizmom, taoizmom, lamaizmom, začutili smo, da nekaj lahko vkomponiramo v svojo lastno mitologijo, vero, kjer bo prisotna neka nova vera v stvarnost, ki bo bolj prijazna, bo iskala sožitje z naravo, rastlinami, pa tudi s soljudmi v nasprotju s tem trendom, ki je sedaj, ko čutiš, da nam nadnacionalne korporacije vladajo in obvladujejo birokrate v vseh državah; oni ne pustijo, da bi se mi med sabo razumeli, želijo nas obvladovati, tako da nas razdvajajo (Divide et impera!). Zato tak strah pred Arabci; sam ga ne čutim, živim skupaj s Suleimanom Jamousom, ko je v Sloveniji, pa me ni nič strah, da mi bo kaj naredil.

Smisel vidim v uporu, ne v prepuščanju kritiziranju, kolektivni depresiji in apatiji, v kateri je trenutno vsa Evropa. V Afriki, ko grmi, kjer tečemo za življenje, je več veselja, več ljubezni, občutka, da ima življenje smisel, kot tukaj, kjer smo omamljeni, prepolni vsega. Smo plačanci vojn, ki jih vodijo naši gospodarji in ki izvirajo iz pretirane konzumacije.

 

Pri vas občudujem, da kljub temu, da veste, kaj se dogaja po svetu, ohranjate optimizem v nasprotju z nekaterimi, ki vidijo isto, a so veliko bolj črnogledi.

 

Tega sem se naučil v Afriki. Tam doživiš bombni napad, potem pa vidiš, da drugi večer plešejo in to zelo strastno, sporočajo ‘vsako sekundo je treba uživati, ker ne vemo, koliko časa bo še, življenje je darilo'. Moja prva knjiga je imela naslov V iskanju ljubezni in tam sem napisal, da je življenje darilo, ki se ga splača odviti, povohati in poskusiti, otipati. Tudi veliki problemi tako dobijo smisel, ker se ob njih razvijaš.

 

Kako lahko mladi po vaše konkretno pripomoremo k temu, da se situacija v svetu izboljša?

 

Ne iti samo v turistične centre, kjer je vse narejeno tako, da vas ‘omolzejo' denarja; pojdite tudi kam po intuiciji, ne se le zabavati (čeprav vem, da to vleče; tudi jaz sem šel v Amsterdam poskusit in videt vse, kar se je dalo).

Ves svet je narejen tako, da je ljudožerski, da ti žre duha, voljo; včasih je šlo za fizično silo, so tlačanili, zdaj tega ne potrebujejo več, ker so stroji, ki rabijo le nafto in olje. Zdaj najbolj kradejo voljo, duhovno moč, tako da morate biti previdni, da si vas ne podjarmijo. Vse pogoje imate. Moj sin je denimo šel na Tajsko, in ko se je vrnil, opazim, da je v njem več energije, le ven je šel s tega podnebja.

Mislim, da ne smete biti le tukaj, ker je tu vse narejeno tako, da ti požre voljo. Dejstvo je, da nikjer nismo tako brez volje, ne vem, ali je to zaradi Kitajcev, ker so v vsem boljši. Če greš ven in prideš nazaj, vidiš, kako je tu svet zasužnjen, kako vsi hitijo, misleč, da so svobodni, da nikjer niso bolj svobodni kot v Evropi.

Vprašanje je, kako najti primeren izziv, da ne boš suženj tistim, ki prežijo na tvojo življenjsko energijo in voljo, pozornost. Moja naloga kot ekonomist je bila ustvarjati umetne potrebe – temu sem se uprl. Sam, ko sem videl, koliko je težav po svetu, nisem videl v tem več nobenega smisla, vedel sem, da moram nekaj narediti. Ustanovil sem svojo ustanovo, delamo video nadzor tam, kjer dve svetovni sili merita svoje moči.

 

Za mlade je torej najbolj pomembno, da grejo v tujino, da dobijo širši pogled na situacijo in da morda dobijo idejo?

 

Jaz konkretno vidim perspektivo v Afriki. Zakaj? Veliko je prostora, tja dol gre lahko še ogromno ljudi. Tam cenijo naše znanje, radi se učijo, možgane imajo spočite. Mi bomo začeli prek mariborske univerze poskušali omogočiti internetno šolanje. Tam bi vsaka vas izobraženca vzela za svojega, v vsaki vasi je tudi nekaj zelo inteligentnih ljudi s potencialom. Nikoli ne veš, kaj vse boste lahko spletli skupaj.

Perspektive morate izumiti, osebno mislim, da jih boste. Ne se pozabiti, ne vreči proč darilo življenja, ki ste ga dobili z rojstvom. To je težko razložiti, to moraš čutiti z desno polovico možganov, eni pravijo s srcem. Tudi npr. ptica nikoli ne odneha, poje do konca. Mislim, da se je treba boriti do konca, le v borbi ti izločaš adrenalin, endorfine in drugo. Pri nas je kultura preveč razvajena.

Sam vsako jutro tečem. Zbudim se prestrašen, brezvoljen in žalosten, ampak čim grem ven, vidim spremembe, razvoj narave in utišam svoj razum, ki me prepričuje v negativno. Tako začutim svojo življenjsko energijo in to priporočam vsem.

Blaž Božnar

ŠTUDENTSKA PREHRANA – TEORIJA IN PRAKSA

Študentska prehrana je zanesljivo eden izmed lepših vidikov študentskega življenja v Sloveniji.

Na tem področju je sicer v preteklosti prišlo do korenitih sprememb, in sicer z uvedbo elektronskega koriščenja subvencije, o čemer smo že obsežno pisali. Se pa tudi na tem področju v sklopu vladnega predloga rebalansa proračuna obetajo varčevalni ukrepi, o čemer več nekoliko kasneje.

Najprej si bomo ogledali, kako bi moral študentski obrok v okviru subvencionirane študentske prehrane sploh izgledati in kaj se zgodi v primeru, da se gostinec ne drži pravil in svojih zavez

V okviru ŠOU v Ljubljani je za nadzor nad izvajanjem storitve subvencioniranja študentske prehrane pristojna Komisija za prehrano, ki jo vodi Nik Miškovič, študent Fakultete za elektrotehniko, ki nam je posredoval informacije o delovanju sistema in o vlogi organa, ki ga vodi.

‘Sistem subvencionirane študentske prehrane urejajo Zakon o subvencioniranju študentske prehrane, Pravilnik o subvencioniranju študentske prehrane, Poslovnik komisije za prehrano ŠOU v Ljubljani in seveda pogoji, določeni v razpisni dokumentaciji javnega razpisa za izbiro ponudnikov subvencionirane študentske prehrane, ki ga na vsaki dve leti izda Ministrstvo za delo, družino in socialne zadeve.

V razpisni dokumentaciji je določeno tudi, kako je študentsko kosilo sestavljeno – glavna jed in dva hoda izmed treh ponujenih (juha, solata, sladica ali sadje). Vsakemu študentu pripadata ob kateremkoli študentskem kosilu tudi 2 decilitra pitne vode ali brezalkoholne pijače. Nekateri gostinci ponujajo tudi tretji, dodatni hod, za katerega dobijo na točkovanju pri javnem razpisu dodatne točke.

Komisija je s strani Ministrstva za delo, družino in socialne zadeve pooblaščena, da izvaja nadzor nad ponudniki subvencionirane študentske prehrane. Preverjamo predvsem, ali se ponudniki oziroma gostinci držijo ponudb, s katerimi so se prijavili na javni razpis in s tem prišli v izbor ponudnikov subvencionirane študentske prehrane. Sam nadzor se izvaja preko inšpektorjev za prehrano, ki v posameznih obdobjih preverjajo doslednost gostincev pri nudenju subvencionirane študentske prehrane. Vsak inšpektor ob obisku v gostinskem lokalu izpolni zapisnik, ki ga Komisija za prehrano natančno pregleda in ugotovi, ali se gostinec drži ponudbe, s katero se je pogodbeno zavezal. Ob neustreznem nudenju subvencionirane študentske prehrane ali neupoštevanju določil (na primer nepreverjanje identitete študenta, neizstavljanje računa, premalo jedilnikov ali hodov glede na zavezujočo ponudbo, …) se gostincu sprva izda pisni opomin. Kolikor se ista kršitev ob naslednjem kontrolnem pregledu ponovi, Komisija za prehrano izda sklep o prepovedi nudenja subvencionirane študentske prehrane gostinskega lokala za določen čas, ki ne more biti krajši od enega in daljši od šestih mesecev.'

Študentski inšpektorji

Na videz so povsem običajni, torej sestradani predstavniki študentske populacije, ki kot vsi drugi sledijo predpisani proceduri pri koriščenju subvencije, vendar pa jih od ostalih razlikuje njihovo čezmerno budno oko in natančno poznavanje predpisov in normativov, ki jih mora gostinec izpolnjevati pri svoji ponudbi prehrane.

Če ste pravkar spoznali, da je delo študentskega inšpektorja za vas sanjsko študentsko delo, se vam je verjetno postavilo vprašanje – kako sploh postati inšpektor za prehrano?

Odgovor dobimo med novicami na spletni strani www.sou-lj.si.

Študentski inšpektor lahko postane vsak študent, ki izpolnjuje predpisane pogoje v okviru razpisa za inšpektorje, ki ga izvede Komisija za prehrano ŠOU v Ljubljani.

Osnovna razpisna pogoja, ki ju mora študent, kandidat za inšpektorja za prehrano, izpolnjevati, sta:

  • status študenta Univerze v Ljubljani ali Fakultete za podiplomski humanistični študij ali Šolskega centra za pošto, ekonomijo in telekomunikacije ali Visoke strokovne šole risanja in slikanja
  • upravičenost do subvencionirane študentske prehrane

Zaradi narave dela Komisija išče kandidate, ki imajo naslednje osebnostne lastnosti:

  • vestnost
  • korektnost
  • komunikativnost
  • možnost opravljanja vsaj desetih kontrolnih pregledov mesečno

Komisija najprimernejše kandidate povabi na razgovor in izbere bodoče študentske inšpektorje. Delo inšpektorja seveda ni zgolj častno, ampak je seveda plačano, in sicer glede na število opravljenih pregledov.

Tako torej poteka sistem nadzora nad izvajanjem subvencioniranja študentske prehrane. Ker pa se ne gre slepiti in je treba slediti tudi aktualni problematiki na področju študentske prehrane, je treba pod črto omeniti, da sledeč aktualnim predlogom radikalnega varčevanja, ki ga ponuja aktualna Vlada RS, lahko zapišemo tudi, da je (v času pisanja prispevka) vlada v svojem predlogu rebalansa proračuna predlagala, da študenti poleti – v mesecu juliju in avgustu – ne bi imeli več pravice do koriščenja subvencionirane študentske prehrane. Ta ukrep seveda s strani študentov ni bil deležen pretiranega navdušenja, je pa seveda, kot vsak drug, diskutabilen in upati gre, da bo vlada prisluhnila morebitnim utemeljenim protiargumentom študentov.

Blaž Božnar

 

INTERVJU

 

Težav z elektronskim sistemom načeloma ni

 

Nik Miškovič, predsednik Komisije za prehrano ŠOU v Ljubljani

Koliko kršitev s strani gostincev ugotovijo študentski inšpektorji na terenu, na kaj se te večinoma nanašajo (kaj je narobe)?

Študentski inšpektorji za prehrano na terenu ugotavljajo predvsem, ali ponudniki SŠP nudijo vse, za kar so se pogodbeno zavezali. Vrste kršitev so navedene v Pravilniku o subvencioniranju študentske prehrane.

Opažamo, da gostinci še po dobrem letu delovanja najpogosteje ne objavljajo jedilnikov na spletni strani www.studentska-prehrana.si, takoj za tem pa sledi nepregledovanje osebnega dokumenta ob odobritvi subvencioniranega obroka in nudenje premajhnega števila hodov glede na zavezujočo ponudbo.

Kakšne ukrepe lahko izreče študentski inšpektor in koliko jih je v praksi izrečenih – koliko gostincem je bila zaradi nepravilnosti že odpovedana pogodba?

Študentski inšpektor za prehrano na samem mestu ugotovljene kršitve ni pristojen za izrek katerekoli sankcije, le izpolni zapisnik o opravljenem kontrolnem pregledu in z vsebino zapisnika ter morebitnimi kršitvami seznani gostinca. Na podlagi zapisnika opravljenega kontrolnega pregleda, ugotovljenih kršitev in kršitev iz prejšnjih obdobjih se Komisija za prehrano na redni dvomesečni seji odloči za morebitne sankcije gostinskim ponudnikom.

V obdobju enega leta smo v Komisiji za prehrano izdali skoraj 500 sklepov za vse ugotovljene kršitve ponudnikov subvencionirane študentske prehrane. V zadnjih mesecih smo ugotovili, da je veliko gostincev enako kršitev ponovilo že tretjič, za kar smo jim izrekli sankcijo odpovedi pogodbe. Teh gostinskih ponudnikov je bilo približno 10.

Ali se je nov, elektronski sistem koriščenja subvencije pri študentski prehrani obnesel ali so s tem kakšne težave? Se je z uvedbo tega sistema zmanjšalo število zlorab, kar je bilo, kolikor vem, cilj uvedbe tega sistema?

Z uvedbo novega sistema koriščenja subvencij se je zagotovo ne le zmanjšala, temveč tudi popolnoma ukinila zloraba in včasih popularno preprodajanje bonov tako med študenti kot med gostinskimi ponudiki. Sedaj namreč celoten proces vnovčevanja subvencije poteka elektronsko in študent bonov nikakor ne more imeti fizično v rokah, koriščenje subvencije pa je vezano na osebni telefon ali brezkontaktno čip kartico. Prav tako se je zmanjšalo tudi število vnovčevanja subvencij oseb, ki niso študenti.

Težav z elektronskim sistemom načeloma ni, lahko pa pride do izpada sistema zaradi tehničnih težav in takrat študent žal ne more uveljavljati pravice do subvencioniranega obroka. V takih primerih ima študent možnost povrnitve subvencije, če shrani račun in se osebno oglasi na ŠOU v Ljubljani, kjer v pisarni referentke za subvencionirano študentsko prehrano izpolni primeren obrazec.

Prednost elektronizacije koriščenja subvencionirane študentske prehrane je poleg naštetega tudi svobodnejša izbira gostinskega lokala, v katerem želi študent kositi, saj ni potrebno že vnaprej kupiti študentskega bona za točno določen gostinski lokal. Prav tako se lahko študent prehranjuje po vsej Sloveniji in ni več omejen na gostinske lokale znotraj svoje entitete.

Za vse dodatne informacije smo dosegljivi na uradnih urah vsako sredo 10:00–12:00 na ŠOULJ ali po elektronski pošti na naslov prehrana@sou-lj.si.

Blaž Božnar

 

MNENJA ŠTUDENTOV

Kakšna se ti zdi ponudba subvencionirane študentske prehrane? Imaš kakšne negativne izkušnje pri tem?

Erik, Fakulteta za elektrotehniko

Že sam koncept subvencionirane hrane se mi zdi super, brez tega bi jedel samo jabolka in sendviče. Ponudba je zelo raznolika, zato ni težko najti primernega obroka. Vedno pa kje najdeš ocvrto hrano, za katero menim, da je ne bi smeli subvencionirati … Kakorkoli že, o tem naj odloča vsak sam. Negativnih izkušenj je bolj malo, kvečjemu pozitivne.

Kristian, Fakulteta za varnostne vede

Študentski boni se mi zdijo odlična stvar, glede na to, da večina študentov nima veliko denarja in je to najcenejši topel obrok, ki ga lahko dobiš (razen doma :D). Zdi se mi, da je v Sloveniji na voljo dovolj veliko ponudnikov študentske prehrane, kjer imamo študentje raznoliko izbiro.
Do sedaj še nisem imel nobenih negativnih izkušenj. Sedanji sistem (plačevanje bonov preko mobitela) se mi zdi veliko boljši kot prejšnji, saj se lahko spomnim in grem jest kamorkoli, kadarkoli in kjerkoli, brez predhodnega obiska študentskega servisa. Tudi možnost zlorabe je v tem sistemu veliko manjša kot prej.

Matej, Pravna fakulteta

Ponudba subvencionirane prehrane se mi zdi bogata v večjih mestih, pogrešam pa več ponudbe v svojem okolju (prihajam iz Škofje Loke). Na splošno se mi zdi sam princip študentskih bonov, ki promovira uravnotežen obrok, zelo pozitiven, saj se lahko študentje za zelo razumljivo ceno zdravo prehranjujemo.
Kot negativno stran bonov bi izpostavil to, da se dostikrat zgodi, da študent ne dobi vsega tistega, kar sicer gostinec uradno ponuja za bon. Tako še nisem doživel, da bi zraven kebaba dobil solato, ki naj bi sicer spadala zraven.

Lana, Pravna fakulteta

Ponudba subvencionirane študentske prehrane se mi zdi zelo dobra. Je dober način, ki omogoča, da študentje kljub manj časa za kuhanje zaradi študijskih obveznosti zaužijejo kvaliteten obrok. Na naši fakulteti imamo tudi menzo, ki vedno postreže z ugodnimi meniji in raznovrstno izbiro. Menim pa, da bi bilo treba v prihodnje poskrbeti za več zdravih menijev, saj mnoge restavracije tega ne ponujajo oziroma je ponudba zdrave prehrane precej omejena.

Matic, Fakulteta za računalništvo in informatiko

Ponudba se mi zdi precej pestra. Uvedba plačevanja preko mobilnih telefonov se mi zdi super sprememba, korak v pravo smer. Edina pripomba, ki jo imam, je, da nekatere restavracije (npr. mehiška restavracija Cantina Mexicana) nudijo obroke subvencionirane prehrane le do 18:00, čeprav imajo odprto dalj časa. Menim, da bi to moral biti pogoj, da ponujaš obroke ves čas ali pa jih ne. Ne le takrat, ko restavracijam to ustreza.

 

Blaž Božnar

VELIKONOČNA (GLASBENA) DARILA!

Martin Solvieg končno objavil EPISODE #4, She razkriva skrivnost verižnih orgazmov, Vanillaz pa vam podarjata svoje največje hite.

Ni veliko glasbenikov, ki se lahko pohvalijo s 110 milijoni navijačev – eden teh pa je vsekakor tudi MARTIN SOLVEIG, avtor številnih glasbenih hitov, soustvarjalec Madonninega albuma MDNA in prvo ime RED SPRING PARTYJA, ki se bo 26. aprila odvijal na Gospodarskem razstavišču v Ljubljani.

 

Serija zabavnih videov, s katerimi Martin Solveig pospremi izdajo vsakega singla z albuma Smash, je pred nekaj urami dobila novo nadaljevanje le nekaj dni po izidu skladbe “The Night Out”. Seveda tudi tokrat Martinu stoji ob strani njegov zvesti, nekateri bi rekli že kar legendarni, manageur Lafaille, cilj pa je še vedno isti: spet osvojiti srce SHE. Gospodično je med Martinovim epskim teniškim dvobojem z Bobom Sinclarom na Roland Garossu, v katerega je bil vpleten tudi Novak Djoković, zapeljal Gael Monfils, v četrti epizodi pa se spet pojavi cel kup znanih obrazov: A-Trak, Laidback “Cool Hands” Luke, Sidney Samson, Madeon, Porter Robinson, Zedd, Dillon Francis ter celo legendarni italijanski pevec in TV-voditelj, Gianni Morandi. Pa zgodba? Z Lafaillem poskušata osvojiti SHE tako, da jo povabita na prvi zmenek na posebno filmsko premiero, pripravljeno le zanjo. Seveda pa Lafaille ne bi bil Lafaille, če se ne bi pri izvedbi načrta spet kaj zalomilo. A s pomočjo skuterja, barke in romantične pariške kulise se stvari le začnejo odvijati v pravo smer in mogoče bo Martinu končno uspelo razbiti urok nesrečne ljubezni …

 

Kultna videotetralogija Martina Solveiga – “Smash”

Smash epizoda 1: http://www.youtube.com/watch?v=IiD9sdsxOqk

Smash epizoda 2: http://www.youtube.com/watch?v=hPyTv4txLsk

Smash epizoda 3: http://www.youtube.com/watch?v=0txiNaDs2IQ

Novo! Smash ep. 4: http://www.youtube.com/watch?v=Xw2h10_OsA0



VANILLAZ vam podarjata njegove največje hite

DL link: http://www.sendspace.com/file/ouslhc

 

01. Cabo Parano // 02. Jealousy // 03. Something Better // 04. Everybody // 05. Rocking Music // 06. Madan (ft Salif Keita) // 

07. Rejection (Ian Carey Mix) // 08. C'est la Vie (Fedde le Grand remix) // 09. Boys & Girls (ft Dragonette) // 10. Ready 2 Go (ft Kele) // 

11. Hello (ft Dragonette) // 12. Big in Japan (ft Dragonette & Idoling) // 13. Touch Me (ft. Arno Cost)

Zagrebški Inmusic festival – tridnevni svetovni program!

Malo smo pobrskali med bližajočimi se zabavnimi dogodki. Med spodobnimi festivali v naši soseščini ima zagrebški INmusic, ki ga zadnji vikend v juniju gosti jezero Jarun, to prednost, da je prav nesramno blizu, ponuja pa vrhunski program za povsem sprejem

Letos se festival širi na tri dni, kamperjem bo na voljo še boljši spremljevalni program, vstopnice je mogoče kupiti v vsaki slovenski vasi, nastope pa so že potrdili Franz Ferdinand, Mando Diao, The Cranberries in Plan B, če omenimo le najbolj vroča imena.

 

Ljubiteljem kvalitetnega popa in rocka INmusica ni treba posebno predstavljati, saj je že stalnica v koncertnem koledarju in odlična priložnost za prve poletne avanture. Samo lani so tam nastopili Jamiroquai, Arcade Fire, Grinderman, The Streets, Cypress Hill, TV On The Radio in še cel kup bendov. Letos se na mesto zločina vrača Franz Ferdinand, ki bo na Jarunu zagotovo predstavil tudi kakšno skladbo s prihajajočega novega albuma. Nekaj podobnega si obetamo od Plana B, ki te dni dviguje temperaturo s singlom “Ill Manors”, ki napoveduje istoimensko ploščo in film, s katerimi Ben spet kritično obdeluje problematiko britanskih velemest, ki je lani eksplodirala v velikih uličnih nemirih. Mando Diao postaja po uspehu hita Dance with somebody ena večjih evropskih koncertnih atrakcij, na svoj račun pa bodo letos prišli tudi vsi, ki so sredi 90. let podlegli šarmu pevke Dolores O'Riordan in skupine The Cranberries. Ena največjih pop-rock skupin zadnjih dveh desetletij je po desetletnem posvečanju solističnim projektom spet strnila vrste, posnela nov, februarja izdani album “Roses”, letos pa se vrača na koncertne odre.

 

Program festivala INmusic 2012 se s temi imeni šele dobro začne. V celoti si ga lahko ogledate na domači spletni strani, ki je na voljo tudi v slovenščini, tridnevne vstopnice pa lahko kupite v vseh poslovalnicah Kompasa, v njihovi spletni prodajalni in preko klicnega centra.

Pa še najpomembnejšee – festival bo na sporedu med 28. in 30. junijem v okolici Zagreba (Otok hrvatske mladeži, Jarun).

Blaž Božnar